Комплемент – плагиатное профилирование: восприятие страниц https://shambavedi.blogspot.com

Валерия Кольцова * допускает множественные злоупотребления – смысловые искажения, понятийные подмены – своими записями (опубликованными интернет-адресом, указанным заголовком этого комплемента), частностью, заметна плагиатная проблематика, которую предлагаю научиться: узнавать, понимать, различать, разоблачать, запоминать, исследовать – методом критериальной кластеризации (способом мер скоплений).

Другими словами – предлагаемым способом нужно:

– выбрать скопление – словосочетание, предложение, абзац, текст – условной смысловой наполненности Валерии Кольцовой определённой записи – "Луна – ковчег атлантов" (10.02.2013 г. – ориентир датировочной фиксации авторства);
– выбранному скоплению – словосочетанию, предложению, абзацу, тексту – условной смысловой наполненности Валерии Кольцовой определённой записи – "Луна – ковчег атлантов" (10.02.2013 г. – ориентир датировочной фиксации авторства) – применить меры – соответствующие плагиатные профили, перечисленные содержанием, начинающимся после этой аннотации.

* Примечание – Валерии Кольцовой кроме, также таковой – меньшими мерами, определёнными дурными признаками (бесполезности, бестолковости, предрассудочности, предубеждённости, невежественности, суеверности – обыкновенно образующими последовательно усугубляющиеся предельные крайности: псевдоальтернативность, маргинальность, догматизм, фанатизм, ажитированность, социофобность, социопатность, психопатичность, маниакальность, экстремизм) – иных неназванных вкупе, составляющих чуждой враждебности влияния:

01-33 % или оперативные – наваждения (поступков сеяние → пожинание привычек),
34-66 % или тактические – мо́роки (привычек сеяние → пожинание нравов),
67-99 % или стратегические – одержимости (нравов сеяние → пожинание судеб),

оказываемые “публикациями” подобных “авторов” – которых мною обнаружена “кунсткамерная коллекция” (а-ля SCP foundation объекты, претендующие классам: "Евклид", "Кетер", "Аполлион" – характеристически маркирующие: персоналии (дифференциальные, интегральные); персоналий продукты; персоналий продуктами инспирируемые – психостатические, психодинамические – структуры, системы, процессы, результаты – однако, этому блогу благодаря – наверняка, соответственно, таксономизируемые классам: "Безопасный", "Архонт", "Обоснованный"
– прочими случаями (разумеется, обязательно экзекуцировав достаточные протоколы), таксономизируемые классам: "Нейтрализованный", "Списанный" – иначе, вероятно, классовые претенденты триггернут хаотические потенциалы рискованных эксцессов, обобщённо называемых "Чёрный Лебедь"):

1) русскоязычные:
– Игорь Калмыков
(Ральф Вернер; Григорий Климов: "Князь мира сего", 1970 г.; "Дело 69", 1973 г.; "Имя моё легион", 1975 г.; "Протоколы советских мудрецов", 1981 г.; "Красная Каббала", 1987 г.; "Божий Народ", 1989 г.),
– Владимир Пятибрат ("Глубинная книга", 2003 г.),
– Роман Василишин (https://romanvasylyshyn.online/; "Сверхновый завет", 2018 г.),
– Ирина Нилова (https://i-e-nilova.ru/);
– Александра Лоренц (https://alexandrafl.livejournal.com/);
2) англоязычные:
– Кори Гуд (Corey Goode, https://coreygoode.com/);
– Майкл Салла (Michael Salla, https://michaelsalla.com/),
– Елена Данаан (Elena Danaan, https://www.elenadanaan.org/);
– Уэс Пенре (Wes Penre, https://wespenrevideos.com/; "История Изиды и война кровных линий", 2024 г.);
– Лиза Рене (Lisa Renee, https://energeticsynthesis.com/about-energetic-synthesis/1618-lisa-renees-story)
.


Может показаться – предыдущими абзацами названным, некоторых русскоязычных “авторов” “публикациям”, этот блог будто конфронтационен, иначе говоря, солидарен – семитам, иудеям, евреям – однако (кстати: действительности среди указанные множества вместе пересекаются реже, сравнительно преобладающей численности генетически близким – семитам, мусульманам, арабам; гораздо чаще распространены речевые обороты, упоминающие указанные множества (остальным отдельно): первое – ксенофобно-антагонистически; третье – завистливо-презрительно), строго правильным пониманием будет (кроме других, явно обозначаемых предметов исследований), этим блогом подразумеваемая, безусловная неприемлемость определённых – национализмогенных, нацизмогенных, фашизмогенных, криминогенных, терророгенных, геноцидногенных – иудаистских (обобщённо, авраамических) религиозных догм (таковыми, особенно, злоупотреблением между – состояниями (статусами), отношениями (привилегиями) – пособников, соучастников – человекообразного сверхнедочеловечества, культивирующего: господства-рабства, ростовщичества-должничества, суперпаразитизмы-сверххищничества, вампироидные демоноидства, узурпаторские оккупантства; изгойские ига, кликовщинные цеховщинства, бандерложные сворничества, зомби-биороботства, полицайские карательства, быдлофермерства-быдлозверинства-быдложиводёрничества (инквизиторщинства, опричнинства, чекистовщинства; шарашкинства; аракчеевщинства (дедовщинства, уставщинства); смердщинства, крепостничщинства, закупщинства, вдачщинства, челядьщинства, холопщинства, черньщинства; салтыковщинства, брискорнщинства)).

Поэтому...


COMPLEMENT – PLAGIARY PROFILING
КОМПЛЕМЕНТ – ПЛАГИАТНОЕ ПРОФИЛИРОВАНИЕ

Комплемент – Плагиатное Профилирование (Συμπλήρωμα – Λογοκλοπή Προφίλ, Σ ΛΠ) намеренно составлен, уровнем обывательской общедоступности, справочными сведениями, служащими противомерой: псевдоидеологическим, псевдорелигиозным, псевдоэзотерическим, псевдомистическим, псевдооккультным, псевдоконспирологическим – имитациям, симуляциям, фальсификациям, фикциям, мистификациям, дезинформациям, пропагандам, агитациям, демагогиям, популизмам, профанациям, спекуляциям, манипуляциям, диффамациям, инсинуациям, дискриминациям, фабрикациям, стигматизациям, провокациям, компрометациям, дискредитациям, диверсиям – гибридным (“×”), химерным (“+”) – технологиям суггестии социуму.

Справочные сведения уместно подробнее изучить – проверить, подтвердить, перепроверить, повторить – компетентными: специалистами, профессионалами, теоретиками, практиками, консультантами, экспертами, редакторами, рецензентами.

Справочных сведений только любительское изучение позволяет осмысленно пользоваться: грамотностью, эрудицией, скептицизмом, критичностью, анализом, синтезом, дедукцией, индукцией, систематизацией, структуризацией – некоторыми существенными навыками высшей нервной деятельности разумного человека, желающего – самопросвещением, самообразованием, саморазвитием – преодолевать влияния чуждой враждебности.

Социуму суггестии технологиям – гибридным (“×”), химерным (“+”) подобным случаям чуждой враждебности соответствует выражение: "Предупреждёны, значит, вооружёны!", – хорошо побуждающее – защите, сохранению, укреплению – личного здоровья: рефлексивного, эмоционального, психического, морального, когнитивного, интеллектуального, менталитетного – настоящей коренной основательности (реального радикального фундаментализма) гражданского общества.


Содержание

Тематические карты локаций
Ремарка

Аббревиатуры

Тезаурус
Эпиграфы

Пролог

1 Плагиатный профиль –
критический анализ (сужденческое разделение) сюжетного прототипа (предметного прообраза): "Глубинная книга", Владимир Пятибрат

2 Плагиатный профиль – критический анализ (сужденческое разделение) сюжетного аналога (предметного подобия): "Заключительный отчёт", Кори Гуд


Эпилог


Графических иллюстраций копирайты



Посвящается:


Био́ну Борисфени́ту (др.-греч. Βίων ὁ Βορυσθενίτης; ок. 350–330 гг. д. н. э.): античному греческому уроженцу Скифии; Ксенократа Халкидонского, Кратета Фиванского, Теодора Безбожника, Теофраста Эресского – ученику; учителю – Телета Мегарского, Аристона Хиосского; весьма образованному эклектическому этическому практику: философу-кинику, философу-софисту; писателю («первому нарядившему пёстрыми одеяниями философию» – утверждением Эратосфена Киренского), которого цитировали многие мудрецы: Менипп Гадарский (IVIII вв. д. н. э.), Полистрат (III в. д. н. э.), Марк Туллий Цицерон (III вв. д. н. э.), Страбон (I в. д. н. э.), Квинт Гораций Флакк (I в. д. н. э.), Луций Местрий Плутарх (III вв. н. э.), Афиней Навкратийский (IIIII вв. н. э.), Диоген Лаэртский (IIIII вв. н. э.), Климент Александрийский (IIIII вв. н. э. н. э.), Евсевий Кесарийский (IIIIV вв. н. э.), Иоанн Стобей (V в. н. э.), Максим Исповедник (VIVII вв. н. э.); философско-литературному придворному македонского царя Антигона II Гоната; формирователю литературного жанра диатрибы;

Зенодо́ту Эфе́сскому (др.-греч. Ζηνόδοτος ὁ Ἐφέσιος; ок. 325260 гг. д. н. э.): Филита Косского ученику; Птолемеем I Сотером приглашённому – наставником Птолемея II Филадельфа, первым хранителем Александрийской библиотеки; филологу-грамматику, поэту, Гомера комментатору, основателю текстологии; изобретателю знака ÷ (о́белюс (лат. obelus, греч. ὀβελός)), которым отмечались сомнительные – утверждения, места – рукописей, исследуемых целесообразно определению познавательной ценности;

всем другим (этим блогом упоминавшимся – прямо, косвенно) мудрым мужам, обобщаемым наименованием (пардон, каламбур): англ. "old school – olds' cool"; рус.: букв. "старая школа – старых холод", перен. "старая школа – старых крутость" (жарг. экспр. девиз, выраженный словами: поэт. патет. "классическое образование – социума достояние").


Тематические карты локаций

Графов ориентации * :
слева – хронологические даты публикаций: Ψ⚕ Σ → ΚΨΣΤ Σ → ΚΜ ΣΑ → Κ ΚΕΣ → Σ ΛΠ …;
справа – иерархические приоритеты верификаций: Κ ΚΕΣ → Σ ΜΕ → Σ ΛΠ

* Примечание – легенда – выделены:

1) серыми сплошными линиями – многообразие возможных взаимосвязей;
2) чёрными:
2.1) штрихами – достижимое состояние;
2.2) сплошными линиями – достигнутое состояние;
3) знаками:
3.1) серого цвета оттенками – достижимое состояние;
3.2) цветными – достигнутое состояние.


Ремарка

Этой страницы большого разрешения некоторые графические иллюстрации иногда бывают временно неотображаемы (такое, наверняка, обусловлено техническими проблемами, частностями: лагами откликов обмена данными резервных копий,
архивируемых серверными информационными базами; редкой посещаемостью менее популярных ресурсов (поэтому менее доступных, смыслом активности сервиса), сравнительно, например, Википедии), однако, соответствующим пустующим местам всегда остаются доступными имбедированные гиперадреса (встроенные сверхссылки), перенаправляющие соответствующим внешним источникам, обычно, также доступным.


Аббревиатуры

L. B. S., Lectori Benevolo Salutem "… [Читателю благожелательному здравия.] Старинная формула авторского этикета.", https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_крылатых_латинских_выражений.

N. B., Nota Bene "(лат. «заметь хорошо», произносится как «но́та бэ́нэ»), …, нотабене — отметка, примечание, чтобы обратить внимание на какую-либо часть текста. ¶ Отметка … означает особую важность и … употребляется как знак, показывающий, на что надо обратить особое внимание …", https://ru.wikipedia.org/wiki/Nota_bene;
D. M. Dignum Memoria "(лат. «стоит запомнить») … ¶ Отметка … употребляется как знак, показывающий, …, что следует хорошо запомнить.", https://ru.wikipedia.org/wiki/Nota_bene.

÷÷÷ [÷ утроенный, чтобы увеличить заметность обозначения], о́белюс "(лат. obelus, греч. ὀβελός) — небуквенный символ, внешне напоминающий объединение знаков минуса и двоеточия. ¶ Был введён древнегреческим филологом, александрийским библиотекарем Зенодотом Эфесским для обозначения сомнительности слова или утверждения. Символ мог выглядеть либо как обычная горизонтальная черта, либо как та же черта, но с добавлением точек по одной сверху и снизу. Ставился … [перед] тех частей текста, которые вызывали сомнения в ходе проверки поступавших в библиотеку рукописей.", https://ru.wikipedia.org/wiki/Обелюс;
S. E. S., Sic Erat Scriptum "(лат. «так было написано»). Употребляется для того, чтобы показать, что предыдущее неправильное или необычное написание является цитатой, а не ошибкой набора. В цитируемых фразах выражение пишется курсивом … Также используется для указания … иронического отношения к нему читателя, рецензента. ¶ Ещё … может быть использовано для того, чтобы подчеркнуть точную передачу … необычного выражения или подчеркнуть ошибку, отметив её нелепость, либо иронию, или точно процитировать сомнительный источник, при этом сохраняя репутацию цитирующего лица … Нередко для того, чтобы подчеркнуть грубость сделанной ошибки, после него ставится восклицательный знак [S. E. S.!].", https://ru.wikipedia.org/wiki/Sic.

M. O., Modus Operandi "латинская фраза, которая обычно переводится как «образ действия» и обозначает привычный для человека способ выполнения определённой задачи. Данное выражение особенно часто используется в криминалистике для указания на типичный способ совершения преступлений данным преступником или преступной группой, служит основой для составления психологического профиля преступника. ¶ Вне юридического и криминалистического контекста словосочетание также может использоваться для описания чьих-либо поведенческих привычек, манеры работы, способа выполнения тех или иных действий.", https://ru.wikipedia.org/wiki/Modus_operandi.

Q. E. D., Quod Erat Demonstrandum "(лат. «что … было показать»); латинское выражение, обозначающее завершение доказательства … ¶ Выражение … является переводом на латинский с греческого ὅπερ ἔδει δεῖξαι (… ΟΕΔ). При этом греческая фраза имеет значение «что требовалось доказывать» …", https://ru.wikipedia.org/wiki/Q.E.D..

N. N., Nomen Nominandum "«некое лицо». Ставится в качестве подписи в случае, если автор неизвестен.", https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_латинских_сокращений ("Nomen Nescio — Имя [автора] неизвестно.", https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_крылатых_латинских_выражений).

P. S., Post Scriptum "(лат. «после написанного») — приписка к законченному и подписанному письму … ¶ Обозначение … используется в рукописях в качестве дополнительных пояснений к уже написанному тексту. Постскриптум может быть предложением, абзацем или даже множеством абзацев, добавленными после основной части эссе или книги.", https://ru.wikipedia.org/wiki/Постскриптум.

v. s., vide supra – англ. "see above" (рус. "смотри выше"), https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_abbreviations.


Тезаурус

https://ru.wikipedia.org/wiki/Реминисценция (https://ru.wikipedia.org/wiki/Учение_о_припоминании);

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ассоциация_(психология), https://ru.wikipedia.org/wiki/Референс;

https://ru.wikipedia.org/wiki/Прототип (https://ru.wikipedia.org/wiki/Прототип_(когнитивная_психология)), https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналог;

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фабула (
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интрига_(литература), https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллизия_(литература)), https://ru.wikipedia.org/wiki/Сюжет;

https://ru.wikipedia.org/wiki/Атрибуция_произведения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Текстология; https://ru.wikipedia.org/wiki/Анализ, https://ru.wikipedia.org/wiki/Критика);

https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогистика, https://ru.wikipedia.org/wiki/Атрибуция_(психология) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Миметическое_желание);

https://ru.wikipedia.org/wiki/Плагиат, https://ru.wikipedia.org/wiki/Профилирование_(криминалистика) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Профайлинг).



Эпиграфы

D. M. ("Арктурский зонд: рассказы и отчёты продолжающегося расследования", Хосе Аргуэльес, 1996 г.): "В одной огромной вселенной, параллельной нашему миру, обитает великое существо по имени Люцифер. Он наполнил её ловушками и западнями, чтобы внести замешательство и заманить и так узурпировать силу. Всё, что он творил, он затем тиражировал, низводя до банальной пародии. Всё созданное он продавал и перепродавал, заставляя обманутых бесконечно платить. Он затеял в этой вселенной гигантскую игру и почти всех насильно вовлёк в неё, попирая их волю."

D. M. Иракская пословица: "Читатель не ворует, а вор не читает."

D. M. ("Священная книга оборотня", Виктор Пелевин, 2004 г.): "Экономика, основанная на посредничестве, порождает культуру, предпочитающую продавать созданные другими образы вместо того, чтобы создавать новые."


Пролог

Сюжетных:
– вариаций идентификаторы (персоналии; персоналий продукты; персоналий продуктами инспирируемое) детерминированы аннотацией;
– конкретизаций идентификаторы детерминированы плагиатными профилями (критическими анализами);
этой страницы.

Сюжетных
великих деланий” (лат. “Magnum Opus”) формулы (переведённые дословно (иносказательно) немного изменёнными (однако, смыслы усиливающими) крылатыми латинскими выражениями):
– Succensa brassica. – Подогретая капуста. (Vetus paraphrasis. – Старый пересказ.)
– Unus pro alio. – Одно вместо другого. (Confusione, subintellectus. – Путаница, недоразумение.)
– Reductio absurdum. – [Редукция абсурду. Обратноведе́ние отглухости.] Возвращение невосприятию.

– Totum revolutum. – Полный переворот.
– Crassus error valde prope intentione. Грубая ошибка очень близка умыслу.
– Crassus error aequalitus intentione. – Грубая ошибка приравнивается умыслу.
– Fecit illae, qui prodest.
Сделано теми, кому выгодно.

Сюжетных – прототипов, аналогов – интрига:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правдоподобное_отрицание#В_криптографии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Виктимизация, https://ru.wikipedia.org/wiki/Обвинение_жертвы, https://ru.wikipedia.org/wiki/Газлайтинг; https://ru.wikipedia.org/wiki/Структурное_насилие, https://ru.wikipedia.org/wiki/Мертвые_зоны_воображения).

Сюжетных – прототипов, аналогов – коллизия:
– "Психиатрический синопсис: восприятие страниц https://shambavedi.blogspot.com";
– "Социально-психологический стратегически-технологический синопсис: восприятие страниц https://shambavedi.blogspot.com";
– "Социально-инженерный системный анализ: восприятие страниц https://shambavedi.blogspot.com";
– "Каталог – пограничной науки знаки: восприятие страниц https://shambavedi.blogspot.com".

Этой страницы публицистические типы
:

1) Михаила Гаспарова определению согласно,
диатрибе сближающиеся – стиль, комплекс приёмов;

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Диатриба:

"Диатри́ба (лат. diatriba, др.-греч. διατριβή) — жанр античной литературы, ораторская речь, произнесенная с критикой кого-то или чего-то, часто с использованием юмора, сарказма и апелляции к эмоциям. Вырос из публичной философской проповеди киников и стоиков, обращенной к простому народу и литературно обработанной Бионом, Телетом, Мениппом и другими писателями-проповедниками. Ни одно из их произведений не сохранилось.

[«Диатриба была специфически устной формой речи, импровизацией, возникающей по конкретному поводу и перед конкретной публикой; она развилась из сократической беседы и была немыслима вне прямого общения с аудиторией, обмена репликами, личных выпадов и перебранки. Поэтому при письменной фиксации диатриба переставала быть диатрибой и сближалась с литературным диалогом, трактатом, памфлетом, сатирой, письмом или иным традиционным жанром. О диатрибе можно говорить не как о жанре, а как о стиле, не как о типе произведения, а как о комплексе приёмов.», — Гаспаров М. Л. Античная литературная басня. — М., 1972. — С. 131.]

Признаки диатрибы — моральная тема, обличительный пафос, сочетание серьёзности и насмешки (σπουδαιογέλοιον), личные обращения к читателю-адресату, возражения самому себе и ответы на эти возражения, широкое использование сравнений, аналогий, примеров, притчей, мифов, сентенций, раскрывающих и объясняющих доказываемый философский тезис. Диатрибам была присуща простота изложения, образная форма, фольклорные мотивы.

Для диатрибы типично утрирование, крайние вызывающие формулировки, критичное отношение к общепринятым жизненным ценностям, качественное использование приёмов риторики с одновременной имитацией обыденной и даже простонародной речи.

Считается, что основателем жанра был кинический писатель Бион Борисфенит (III в. д. н. э.). Темы бионовских диатриб — богатство и бедность, жизнь и смерть, религия, государство и т. п. Однако обстоятельства появления первой диатрибы, как и дата события, в точности не известны. В доказательство авторства Биона приводят диатрибы Телета Мегарского, в которых имеются отрывки бесед Биона. Однако многие историки считают, что Борисфенит лишь литературно усовершенствовал жанр диатрибы, которая ранее возникла в среде киников.

Запись о «Диатрибах» Биона у Диогена Лаэртского (Diog. Laert. II 77) нельзя назвать надёжной: историограф также упомянул Аристиппа как автора диатриб (Diog. Laert. II 84), т. е. использует термин без учёта датировки. Кроме того, стиль текстов более поздних авторов, относимых к диатрибам, отличается от специфической манеры письма Биона.

Жанр диатрибы продолжили другие философы Греции (Плутарх, Эпиктет). Диатриба была также популярна в Риме (Гораций, Ювенал). Приемы диатрибы использовали ранние христианские писатели, например, апостол Павел в Послании к римлянам и Послании к галатам, а также ранние гуманисты, такие как Эразм Роттердамский.";

2) памфлет:
– намекающий антиведовскому памфлету (которому неуклюже пытаются уподобляться записи Валерии Кольцовой), упомянутому этого блога другой страницей;
– сближающийся псогосу;

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Памфлет:

"Памфле́т (от англ. pamphlet — «брошюра, буклет») — разновидность художественно-публицистического произведения, …, брошюра или статья резко обличительного содержания. Имеет сходство с пасквилем, но отличается от него тем, что касается не личной жизни, а общественной деятельности обличаемого лица.

Термин «памфлет» произошёл от названия комедии XII века Памфилус, или о любви (имя собственное Памфилус — от др.-греч. Πάμφιλος (πᾶν, παντός — «всё», «всякий» и филия).

В европейском позднем средневековье, в период охоты на ведьм, получили распространение антиведовские памфлеты.";

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Псогос:

"Псо́гос (греч. ψόγος — хула, поношение) — жанр памфлета в византийской литературе, заключавшийся в искусстве осмеяния, обличения оппонента или другого автора.

Чаще всего другое лицо обвинялось в мнимой учёности, самонадеянности, невежественности, многословии, склонности к показухе, нескромности. Обвинение в богохульстве считалось обязательным. В псогосе могли обыгрываться телесные недостатки оппонента. Имело место широкое употребление взаимоисключающей лексики в форме чередования прямых обвинений с сомнительными похвалами. Резко отрицательное отношение к предмету насмешки подчёркивалось путём частого сравнения с всевозможными животными, земноводными и насекомыми.

С. С. Аверинцев указывает на то, что псогос был тесно связан с античной биографией, где «жизненной атмосферой был дух неразборчивого любопытства или педантичного коллекционирования сведений», а «иногда это бесстрастное усердие сменялось резкой оценочностью и взвинченной риторской патетикой, и тогда возникало биографически оформленное похвальное слово или, напротив, „поношение“ (греч. псо́гос)». Он же отмечает, что «риторика — это искусство хвалы и хулы, „энкомия“ и „псогоса“; такой подход ко всем на свете вещам — неотъемлемая черта ритора» и «немаловажно, однако, и то, что в риторическом пространстве „псогос“ сам собой полагает возможность „энкомия“, „хула“ — возможность „хвалы“».

Доктор философских наук, доцент кафедры философии естественных факультетов Одесского национального университета имени И. И. Мечникова И. В. Голубович отмечает, что «„Предательство“ — в основе энкомия, сплетня — у истоков „псогоса“. Таковы „низкие“ начала жанра биографии, которые в „парадной“ истории жанра сознательно или невольно затушевываются». ¶ …";

3) литературная импровизация, иногда являющаяся литературным экспромтом;

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Импровизация:

"Импровизация (фр. improvisation, итал. improvvisazione, от лат. improvisus — неожиданный, внезапный) — произведение искусства, которое создаётся во время процесса исполнения, либо собственно процесс его создания. Импровизации характерны для многих видов художественного творчества … Истоки импровизации уходят в народное творчество [(фольклор)].

Виды


— Литературная импровизация характерна для устного народного творчества и сказительства (… [кельты – бард, филид; средневековые европейцы – вагант, менестрель]). В эпоху романтизма феноменальным успехом у публики пользовались итальянские импровизаторы. К импровизации относят жанр экспромта.
…";

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Экспромт_(литература):

"Экспромт в литературе (литературный экспромт) — небольшое литературное произведение, созданное в момент исполнения без подготовки. Литературный экспромт является разновидностью импровизации. К литературным экспромтам относятся …, короткие ораторские выступления, афоризмы. ¶ …

… В восточных литературах (например, в арабской и японской) в некоторых жанрах импровизационность является нормой, соответственно, экспромты гораздо чаще являются произведениями серьёзных жанров.";

4)
фантастический реализм, отличающийся магическому реализму, упомянутому (также, особо рассмотренному, часто, прямым смыслом) этого блога другой страницей;

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фантастический_реализм#Утро_магов: "В 1959 г. вышла знаменитая книга Жака Бержье и Луи Повеля «Утро магов», носившая подзаголовок «Введение в фантастический реализм». Она дала начало особому типу публицистики [нон-фикшн] …, который Мирча Элиаде определил так: «Она представляет собой любопытную смесь популярной науки, оккультизма, …, научной фантастики … Более того — она молчаливо претендует на разгадку бесчисленных жизненно важных тайн — нашей вселенной, …, исчезнувших цивилизаций, … и так далее.»"

"The Witch’s Study"
("Ведьмовское штудирование",
© Caitlyn Kurilich, 2014 y.),
аллегорическая иллюстрация
названия книги "Утро магов. Введение в фантастический реализм", Жака Бержье и Луи Повеля, 1959 г.

5) нон-фикшн, составленный мозаикой элементов: документальная литература (эссе, другие документальные жанры), научно-популярная литература, селф-хелп, справочная литература, журналистские расследования, другие нехудожественные жанры;

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Нон-фикшн:

"Нон-фикшн (от англ. non-fiction, букв. — «невымысел») – заимствованное из английского языка слово, которое обозначает нехудожественную литературу (англ. fiction – вымысел), в сюжете которой нет вымышленных событий и вымышленных персонажей.

Нон-фикшн объединяет все разновидности литературы за исключением литературы художественной, где действуют вымышленные персонажи. Ранее, до появления в русском языке термина «нон-фикшн», тексты, «основанные на реальных событиях», классифицировались как документальная литература. ¶ …

История

Жанр нон-фикшн появился в 1965 году с публикацией в журнале The New Yorker романа Трумена Капоте «Хладнокровное убийство» нового на тот момент жанра журналистское расследование.

Характеристики

Произведения жанра нон-фикшн воздействует на эмоции читателей подобно художественным произведениям. При этом в произведениях нон-фикшн действуют реально существующие (существовавшие) люди и происходят события, которые произошли в реальной жизни, и особенностью жанра является эмоциональное воздействие на читателя через описание реальности, а не через вымышленных персонажей и придуманных сюжетов, как это происходит в художественной литературе.

Состав жанра

К нон-фикшн относятся все литературные прозаические жанры, не являющиеся художественым вымыслом:

документальная литература:

—— эссе;
—— другие документальные жанры;
научно-популярная литература;
селф-хелп;
справочная литература …;
журналистские расследования;
— другие нехудожественные жанры.

Термин «нон-фикшн» является более широким понятием, чем «документальная литература» или «документальная проза». К документальной не относится научно-популярная литература, литература по самосовершенствованию (селф-хелп) и подобные жанры."

L. B. S.


1 Плагиатный профиль – критический анализ (сужденческое разделение) сюжетного прототипа (предметного прообраза): "Глубинная книга", Владимир Пятибрат

Условные обозначения:
– цветом – фиолетовый #007fff, RGB (255, 0, 127) – выделены мои замечания;
– шрифтом – курсивом – выделено краткое повествование – "Глубинная книга", Владимир Пятибрат – которого источник найти желающие могут сами.

Датировочных фиксаций авторств ориентиры:

– Николай Носов, "Незнайка на Луне", 1965 г.; упоминания источник
https://ru.wikipedia.org/wiki/Незнайка_на_Луне (кстати, Николай Носов, можно заметить, позаимствовал некоторые образы: Дурацкий остров – Страна Развлечений (сказка "Приключения Пиноккио. История деревянной куклы", Карло Коллоди, 1881 г.); коротышки – смурфики, смурфы, штрумфы, штрумпфы ("существа, придуманные и нарисованные бельгийским художником, Пьером Кюллифором (псевдоним Пейо)", https://ru.wikipedia.org/wiki/Смурфики, 1958 г. (кстати, Пьер Кюллифор (псевдоним Пейо), можно заметить, тоже позаимствовал своих придуманных существ образ, узнаваемый фольклорными фейри)));

– Михаил Хвастунов (псевдоним Михаил Васильев), Рем Щербаков: "Луна
искусственный спутник?", 1968 г.; "Является ли Луна творением инопланетного разума?", 1970 г.; упоминания источники: https://ru.wikipedia.org/wiki/Полая_Луна; "Ошибка перевода или операция КГБ: Почему советская гипотеза о том, что Луна корабль инопланетян, стала популярной на Западе", https://dzen.ru/a/YoHyy-0KmBTPgHGc, 16.05.2022 г.;

– Дон Уилсон: "Наш загадочный космический корабль Луна", 1975 г.; "Секреты нашего космического корабля Луна", 1979 г.;
упоминания источник "Ошибка перевода или операция КГБ: Почему советская гипотеза о том, что Луна корабль инопланетян, стала популярной на Западе", https://dzen.ru/a/YoHyy-0KmBTPgHGc, 16.05.2022 г.;

образовавшие начальные впечатления – Джорджа Лукаса, Сергея Павлова и Надежды Шаровой – которых творчеству потом (такое будет обосновано далее), наверняка, Владимир Пятибрат
позавидовал тёмно-серой завистью, ведь, такового самиздату присущи свойства иных качеств, нежели:

– N. B. https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллюзия: "Аллю́зия (лат. allusio «намёк, шутка») — стилистическая фигура, содержащая указание, аналогию или намёк на некий литературный, исторический, мифологический или политический факт, закреплённый в текстовой культуре или в разговорной речи. Материалом при формулировке аналогии или намёка, образующего аллюзию, часто служит общеизвестное историческое высказывание, какая-либо крылатая фраза или цитата из классической поэзии. ¶ Французский писатель Шарль Нодье предлагал такое определение: «Намёк, или аллюзия, есть умение к месту привести цитату, придав ей смысл, какого она первоначально не имела». … Зачастую переосмысленные цитаты приобретают пародийный оттенок. ¶ … ¶ В отличие от реминисценции, чаще используется в качестве риторической фигуры, требующей однозначного понимания и прочтения. ¶ Нередко возникают сложности с употреблением термина «аллюзия», а именно с выбором управления. С одной стороны, определение аллюзии как намёка подсказывает пишущему управление с предлогом на (аллюзия на что-то). С другой стороны, аллюзия как отсылка предполагает, что будет употреблён предлог к (аллюзия к чему-то).";

– N. B. https://ru.wikipedia.org/wiki/Оммаж_(искусство): "Омма́ж (от фр. hommage — признательность, дань уважения) в искусстве — работа-подражание (и жест уважения) другому художнику, музыканту и т. п. ¶ … ¶ Практика ¶ … ¶ Литература ¶ Пьеса «Чехов-боксер» Вильяма Климачека, одного из самых известных и титулованных современных драматургов Словакии, является оммажем творчеству и биографии русского классика. Пьеса представляет собой сложное единство, в котором чеховские герои используются в качестве участников его биографии, а чистый вымысел переплетается с реальными фактами жизни писателя, цитатами из писем самого Чехова и его современников, аллюзиями или прямыми указаниями на произведения классика. ¶ Определения ¶ Исторический словарь галлицизмов русского языка: оммаж — выражение почтения. ¶ А. Пул (A. Poole) в работе «Shakespeare and the Victorians» [Poole 2004] составил обширный список вторичных текстов, который дополнил Д. Сандерс (J. Sanders) в книге «Adaptation and Appropriation» [Sanders 2006]. В этот сводный словарь входят оммажи, а также заимствования, «присвоения», стилизации, пародии, подражания, ремиксы, ремейки, приквелы, сиквелы, вариации, произведения по мотивам, адаптации, инсценировки, плагиаты, импровизации на тему, версии, интерпретации, переписывания, апгрейды, палимпсесты, семплинги и многие другие формы искусства."

Сверхспособностей ограничения проблема сформулирована альтернативным сюжетом – https://ru.wikipedia.org/wiki/Волшебный_локон_Ампары (источник указывает 1991 г. – ориентир датировочной фиксации авторства – Сергея Павлова, Надежды Шаровой): "Действие происходит спустя несколько столетий после завершившего вторую книгу «Лунной радуги» исхода экзотов из Солнечной Системы. Экзоты освоили сверхсветовое перемещение в пространстве посредством так называемых Серых Дыр («пампагнеров»), начали масштабные космические исследования и нашли несколько землеподобных планет. Первая из них, Новастра, стала новой родиной для потомков экзотов, которые теперь называют себя гражданами Галактики — грагалами. Грагалы сформировали систему воспитания и обучения, обеспечивающую использование унаследованных от предков экзотических возможностей, поставив эти возможности под полный контроль и значительно их расширив. ¶ Когда Землю настигло катастрофическое перенаселение, грагалы обеспечили расселение землян на открытых ими планетах у других звёзд, создав Дигею — космическое сообщество «нормальных» людей, живущих вне Солнечной системы; численность населения Дигеи уже значительно превышает земную. Грагалы взяли на себя обеспечение межзвёздного сообщения, так как только они, благодаря сверхспособностям, могут пилотировать космические корабли при перелётах через гиперпространство. ¶ На Земле воспринимают грагалов как союзников, но союзников, от которых следует ждать подвохов, неведомых трюков и разного рода неприятностей. Пребывание грагалов в Солнечной Системе, а землян на Новастре и других планетах регулирует МАКОД — МАрсианская КОнвенция Двух. Силовая структура с той же аббревиатурой занята охраной грагалов на Земле и контролем их пребывания там. Для посещения Земли грагал обязан пройти сорокадневный карантин на Луне и денатурацию — процедуру, временно блокирующую большинство сверхспособностей. Места посещения и маршруты на Земле согласуются с МАКОДом. ¶ Грагалы считают Землю своей прародиной и, несмотря на сложную процедуру и неприятные ограничения, регулярно посещают её. Для грагала посещение Земли, где практически не встречаются интротомы (люди, способные к восприятию пси-излучений и общению мыслями), является единственным шансом более-менее длительное время находиться в обществе многих людей и активно общаться, не прибегая к пси-защите. ¶ Развитие теоретической физики привело к предсказанию существования «локона возвратного времени» («Локона Ампары») — воздействия на события настоящего из будущего. Открытие привело к активизации философских школ, создавших различные истолкования Локона, от откровенного мистического мракобесия до гуманистически ориентированных учений. В рамках школ Ампары культивируется развитие сверхчувственных умений, многие их адепты являются интротомами и способны, подобно грагалам, к общению мыслями на расстоянии. Объединения адептов этих школ превратились в серьёзную организованную силу, играющую значительную роль в культурной и политической жизни земного человечества, целые территории («экзархаты») на Земле живут под управлением созданных ими структур."

N. B. "Colors of the Moon" (Марселла Джулия Пейс; https://translate.yandex.ru/, статьи части немного изменённый перевод):

"Colors of the ☾ Moon"
(© Marcella Giulia Pace, Italy; NASA:
11.11.2020 y., 15.05.2022 y.)

"… ¶ Я собрала некоторые свои снимки полнолуний, сделанные за последние 10 лет. Я выбрала оттенки цвета, с которыми Луна была снята перед моим объективом и моими глазами.

Атмосфера придает нашему спутнику разные цвета (рассеяние) в зависимости от его высоты по отношению к горизонту, в зависимости от наличия влажности или взвешенной пыли. Форма Луны также меняется: в нижней части горизонта рефракция сжимает лунный диск на полюсах и делает его похожим на эллипс. И это одна из причин, почему я решила представить свои полнолуния в виде спирали, которая заканчивается лунным затмением. ¶ …

До начала этой работы я не замечала всех цветов, которые наша атмосфера придает нашему спутнику: я не помнила, чтобы фотографировала, например, коричневую Луну или чтобы пурпурная Луна была такой раскалённо-фиолетовой. Только поместив «коричневую» Луну рядом с жёлтой, я поняла, насколько коричневой была коричневая и насколько жёлтой была жёлтая.

Этот эффект в области «оптических иллюзий» называется «одновременный контраст чёткости». Даже пурпурная Луна, если оставить её на фоне неба, не казалась такой фиолетовой, но её поместили рядом с розовыми, и в вихре более тусклых цветов кажется, что она включилась. ¶ …

За последние 10 лет у меня были разные модели фотоаппаратов, и поэтому не все они были сняты одним и тем же прибором.

Кроме того, настройки съёмки всегда были разными.

Все Луны были обработаны (с помощью Photoshop) с течением времени, но без подчёркивания цвета, мне нравятся атмосферные оптические явления, и я стараюсь, насколько это возможно, строго придерживаться того, что я вижу.

Для этой работы я не переделывала изображения, я просто вытащила Луны из оригинальных снимков. ¶ …

Они были сняты не с одной и той же позиции, а в разных местах Италии, где я жила на протяжении многих лет. С другой стороны, Луна снимается на разных высотах по отношению к горизонту. Наиболее сплющенными являются те Луны, которые только что взошли, став овальными из-за преломления. ¶ …

Луны были упорядочены в соответствии с порядком градации оттенков цвета, а не по временному порядку. ¶ …

Когда я вырезала и вернула все Луны, чтобы закрепить их, я сразу подумала о спиральной форме, уделяя больше внимания эстетике и гармонии.

Я живу в той части Сицилии, где сохранилось множество следов неолитического населения. Спираль изображается очень часто. Я очарована восходящим и нисходящим циклическим движением, показанным спиралью, сравнимым с фазами Луны. Символ спирали ассоциировался с полумесяцем, что можно увидеть на многих неолитических артефактах.

На этапе составления мой друг-астрофизик Сальво Плучино также отметил, что форма спирали напоминает спиралевидную траекторию, которую Луна совершала за последние 4 миллиарда лет, проходя на расстоянии от Земли – начиная около 30000 км, до текущего, в среднем, 380000 км. ¶ …"

N. B. "Вы никогда раньше не видели такую Луну, но это реальное изображение" (12.12.2020 г.):

☾ Луны изображение – "мыльный пузырь" –
эффект, полученный поляризованным отражением радиоволн, излучаемых радиотелескопами
© Australian Square Kilometer Array Pathfinder (ASKAP):
E. Lenc, V. A. Moss, K. W. Bannister (CSIRO) & D. C. Price (Curtin/Berkeley)

"Голубая Луна. Земляничная Луна. Суперлуна. Снежная Луна. Кровавая Луна. У спутника Земли есть имя на любой случай. Тем не менее, у самого великолепного изображения полной Луны, которое мы видели на сегодняшний день, нет названия.

Вероятно, потому что это не повод, а способ взглянуть на наш спутник. Невооруженным взглядом вы никогда не увидите радужную, похожую на мыльный пузырь Луну, как на снимке выше.

Но именно так она выглядит в системе Australian Square Kilometer Array Pathfinder (ASKAP), невероятно мощной системе радиотелескопов, расположенной в пустыне Западной Австралии.

Конечно, мы все равно не можем видеть радиоволны своими глазами. Но смотря с помощью телескопа на радиоволны, излучаемые Луной, можно увидеть совсем другое изображение.

Это потому, что Луна неэффективно отражает свет; она отражает только около 6 процентов попадающих на нее радиоволн. Большинство радиоволн поглощается и переизлучается в виде излучения черного тела, что соответствует температуре Луны. ¶ …

По-другому ASKAP определяет поляризацию или ориентацию отраженных радиоволн. Когда радиоволны отражаются от поверхности, они меняют ориентацию. Угол поляризации будет зависеть от угла поверхности, от которой отражаются радиоволны, по отношению к зрителю.

Поскольку Луна представляет собой шар, угол поляризации изменяется по всей видимой поверхности.

Как объяснил старший научный сотрудник Эмиль Ленк из CSIRO Australia: «Общий эффект заключается в том, что ориентация поляризации всегда будет направлена ​​к центру Луны, с максимальной интенсивностью на краю». (Лунный край — это внешний видимый край Луны).

«Поскольку цвет был использован для представления ориентации поляризации на изображении выше, мы видим в этом эффект радуги вдоль лимба Луны, причем противоположные стороны Луны имеют одинаковый цвет».

«Поскольку эффект сильнее всего на конечности, получается общий эффект «мыльного пузыря»». ¶ …"

Научно-фантастических романов: "Волшебный локон Ампары", 1991 г. – продолжение предыдущего – "Лунная радуга" (дилогии: "По чёрному следу", 1978 г.; "Мягкие зеркала", 1983 г.) – альтернативные сюжеты были, наверняка (учитывая дилогии название, совпадающее названию космического корабля "Глубинной книги"), знакомы Владимиру Пятибрату (впечатлённому настолько, чтобы задумать создать своё писательское произведение, планируемое формальной официальной публикации), весьма вероятно, подверженному влияниям:

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_акцентуаций#Истероидный: "У людей с истероидным типом ярко выражен эгоцентризм и жажда быть в центре внимания. Они слабо переносят удары по эгоцентризму, испытывают боязнь разоблачения и боязнь быть осмеянными, … Для них характерны упорство, инициативность, коммуникативность и активная позиция. Они выбирают наиболее популярные увлечения, которые легко меняют на ходу."; https://ru.wikipedia.org/wiki/Истерическое_расстройство_личности: "Истери́ческое расстро́йство ли́чности (от др.-греч. ὑστέρα — «матка»), или гистриони́ческое расстро́йство ли́чности (устаревшие названия — расстро́йство ли́чности истери́ческого типа, истери́ческая психопати́я), — расстройство личности, характеризующееся самодраматизацией, театральностью, эгоцентризмом, эмоциональной лабильностью, преувеличенным выражением эмоций, стремлением к нахождению в центре внимания … Включено в МКБ-10 и DSM-5. ¶ … ¶ Дополнительные черты могут включать …, потворство по отношению к себе, постоянное желание быть признанным, лёгкость обиды и постоянное манипулятивное поведение для удовлетворения своих потребностей. ¶ … ¶ DSM-5 ¶ Согласно DSM-5, истерическая личность — образчик чрезмерной эмоциональности и стремления к получению внимания, начиная с раннего юношеского возраста, заметный во многих ситуациях, и проявляющийся, кроме общих критериев расстройства личности, пятью или более нижеследующих способов: ¶ … ¶ 5) отличается импрессионистским стилем речи с недостатком внимания к деталям; ¶ … ¶ 7) внушаем, то есть легко оказывается под влиянием окружающих или ситуации; ¶ … ¶ Психоаналитическая интерпретация в психологии ¶ В психоанализе истерическое расстройство личности понимается как состояние человека с истерическим типом личности, находящимся на пограничном уровне развития организации личности. Психоаналитики полагают, что человек с таким типом личности может находиться также на невротическом (что соответствует акцентуациям в отечественной психологии) и психотическом уровне, но характерные для данного типа личностные особенности при этом будут сохраняться. ¶ … ¶ Согласно Кернбергу люди с истерическим расстройством личности: ¶ … ¶ — обычно обладают «импрессионистским когнитивным стилем» — быстро ухватывают общую картину «грубыми мазками» и игнорируют детали, что может приводить к ошибкам.";

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искажений#Другие_искажения: "Сопротивление — потребность человека делать нечто противоположное тому, что некто побуждает его делать, из-за потребности противостоять кажущимся попыткам ограничить свободу выбора. При сопротивлении индивид часто действует себе во вред.";
https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_психопатий#Классификация_психопатий_Шнайдера: "Ищущие признания (нем. Geltungsbedürftigen) — эксцентричные и тщеславные люди, которые стремятся казаться значительнее, чем они есть на самом деле. Эксцентричность служит для того, чтобы привлечь к себе внимание, ради этого они выражают самые необычные мнения и совершают самые необычные поступки.";

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ложная_зависимость: "Ложная зависимость или ложная корреляция в статистике — это математическая зависимость, в которой два или более события или переменные связаны, но не причинно, а вследствие совпадения, или из-за наличия определенного третьего, скрытого фактора, называемого «общей переменной отклика», «спутывающим фактором» или «скрытой переменной».";

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Апофения: "Апофени́я (от др.-греч. ἀποφαίνω «высказываю суждение, делаю явным» ← ἀπο «из-» + φαίνω «представление») — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения). ¶ Конрад изначально описывал это явление в применении к искажению реальности, происходящему в психозе, однако теперь термин используется шире для описания подобной тенденции у здоровых индивидов, не обязательно предполагая при этом наличие психического заболевания. ¶ С точки зрения статистики, апофения классифицируется как ошибка первого рода. ¶ Апофения часто служит объяснением паранормальных или религиозных утверждений, используется в журналистских спекуляциях."; https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранормальные_явления#Нейробиология: "Также было показано, что люди с более высоким уровнем дофамина способны находить закономерности и значения там, где их нет. По этой причине учёные связали высокий уровень дофамина с верой в паранормальные явления.";

– D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперсемиотизация: "Гиперсемиотизация — состояние, когда люди начинают видеть несуществующие знаки. Разновидность коллективной, социальной апофении. Термин, относящийся к области семиотики. В норме такие знаки видят психически больные люди, а при гиперсемиотизации их видят лица без каких-либо психических отклонений. И количество лиц, распознающих такие знаки, увеличивается в силу того, что знаки выгоднее видеть, чем не замечать. ¶ Термин «гиперсемиотизация» в близком к современному употреблению значении впервые использовал семиотик В. Н. Топоров. Явление гиперсемиотизации — по сути, разновидность апофении, но не индивидуальная, а коллективная, социальная. ¶ Во многих случаях члены сообщества, погружаясь в моральную панику, начинают видеть несуществующие знаки, создают «вчитывание» чужого знака в не принадлежащее ему семантическое поле, то есть поле значений. Вследствие такого действия все прочие элементы изображения или текста-носителя либо меняют свое значение, либо становятся как бы средой обитания нового знака (фоном). Такое явление называется гиперсемиотизацией.";

– D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоисполняющееся_пророчество: "Самоисполня́ющееся проро́чество — предсказание, которое косвенно влияет на реальность таким образом, что в итоге оказывается верным. ¶ Хотя мотивы самоисполняющегося пророчества можно проследить ещё в мифах Древней Греции и Индии, сам термин был популяризован в XX веке американским социологом Робертом К. Мертоном. ¶ Статья Мертона под названием «Самоисполняющееся пророчество» (англ. «The Self-Fulfilling Prophecy») вышла в журнале «Antioch Review» ещё летом 1948 года. Однако термин в его сегодняшнем прочтении стал известен благодаря работе 1949 года «Социальная теория и социальная структура», ставшей для Мертона классической. Вот определение самоисполняющегося пророчества, которое он приводит в своей книге: ¶ «В начале самоисполняющееся пророчество является ложным определением ситуации, провоцирующим новое поведение, при котором первоначальное ложное представление становится истинным. Иллюзорная достоверность самоисполняющегося пророчества увековечивает власть ошибки. Ибо предсказатель будет ссылаться на реальный ход событий как доказательство того, что он был прав с самого начала.» ¶ Иными словами: предсказание, которое выглядит истинным, но на самом деле таковым не является, может в значительной мере влиять на поведение людей (к примеру, посредством страха или вследствие чувства логического противоречия) таким образом, что их последующие действия сами приводят к исполнению предсказания."; https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Томаса: "Теоре́ма То́маса — утверждение в социологии о том, что в человеческом поведении последствия определятся не реальностью, а мнением человека о ней («самоисполняющееся пророчество»). Томасы (У. А. Томас и Д. Томас) в 1928 году сформулировали свой тезис как: «Если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям.», — Уильям Айзек и Дороти Томасы ¶ … ¶ По мнению Р. К. Мертона (который и придумал термин «Теорема Томаса» в 1942 году), идея … указывает также на древнегреческого Эпиктета, который в начале II века сказал, что «человека беспокоят и тревожат не действия, а мнения и игра воображения о действиях». … ¶ … По его мнению, формулировка Томасов … отличается от слов предшественников её успехом: альтернативные формулировки, включая данную коллегой У. Томаса Дж. Мидом («вещь, которую не считают правдой, не играет роли правды в обществе», 1936 год), были немедленно забыты, а принадлежавшая Томасам — подхвачена другими исследователями. … ¶ По словам Р. Мертона, человек действует не только основываясь на объективной ситуации, но и на значении, придаваемой ситуации человеком.";

– D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Принятие_желаемого_за_действительное: "Приня́тие жела́емого за действи́тельное — формирование убеждений и принятие решений в соответствии с тем, что является приятным человеку, вместо апелляции к имеющимся доказательствам, рациональности или реальности. ¶ Принятие желаемого за действительное является результатом решения конфликта между убеждениями и желаниями. Исследования показали, что при прочих равных условиях, участники экспериментов предполагают положительные последствия событий как более вероятные, чем отрицательные … Однако, более поздние исследования также содержат свидетельства, что при определённых обстоятельствах, например, когда растёт угроза, возникает обратный эффект. ¶ … ¶ Принятие желаемого за действительное также может вызвать т. н. слепоту к непредсказуемым последствиям.";

– D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Селективное_восприятие: "Селективное восприятие — склонность людей уделять внимание тем элементам окружения, которые согласуются с их ожиданиями, и игнорировать остальное. Примером данного явления может быть выборочное восприятие фактов из новостных сообщений. Этот термин также используется для характеристики поведения всех людей, когда они стремятся «смотреть на вещи» только со своей личной позиции. Селективное восприятие может относиться ко всем когнитивным искажениям, в которых ожидания влияют на восприятие. Человеческое суждение и принятие решений деформируются под воздействием ряда когнитивных, перцептивных и мотивационных искажений, причём люди, как правило, не видят своих собственных ошибок, хотя с лёгкостью замечают (и даже переоценивают) силу влияния искажений на суждение других. Одной из причин такого поведения может быть то, что люди слишком перегружены тем количеством информации, которое сваливается на них каждый день, чтобы уделять одинаковое внимание всему; вместо этого они берут то, что соответствует их нуждам.";

– D. M. : https://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзорная_корреляция: "Иллюзорная корреляция (англ. illusory correlation) — когнитивное искажение, преувеличенное тесной связью между переменными, которая в реальности или не существует, или значительно меньше, чем предполагается. Типичным примером могут служить приписывание группе этнического меньшинства отрицательных качеств. Иллюзорная корреляция считается одним из способов формирования стереотипов. ¶ Феномен иллюзорной корреляции чаще всего наблюдается, когда события необычные, заметные и бросаются в глаза. ¶ … ¶ Теоретическое обоснование ¶ Большинство исследователей полагают, что источником иллюзорной корреляции являются психологические эвристики, в частности эвристика доступности. Эвристика доступности — это интуитивный процесс оценки вероятности или частоты события по тому, насколько легко приходят на ум схожие события. Как полагают Д. Канеман и А. Тверски, доступность является естественной причиной иллюзорной корреляции, поскольку в рамках этой эвристики человек будет считать более связанными между собой события, которые ему легче представить вместе. ¶ Иллюзорная корреляция связана также с таким когнитивным искажением, как «предвзятость подтверждения» (тенденция интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить уже имеющуюся). ¶ … ¶ Объем рабочей памяти ¶ Также было исследовано влияние объема рабочей памяти на формирование иллюзорных корреляций. Изучив индивидуальные различия в рабочей памяти, учёные обнаружили, что люди с более высоким объемом рабочей памяти смотрели на членов меньшей группы более позитивно, чем люди с более низким объемом рабочей памяти. Во втором эксперименте авторы изучали влияние нагрузки на рабочую память на иллюзорные корреляции. Они обнаружили, что повышенная нагрузка на рабочую память приводит к увеличению распространенности иллюзорных корреляций. Эксперимент был разработан специально для проверки рабочей памяти, а нестимульной памяти. Это означает, что появление иллюзорных корреляций было вызвано дефицитом центральных когнитивных ресурсов, вызванным нагрузкой на рабочую память, а не избирательными воспоминаниями.";

– D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зрения: "Склонность к подтверждению своей точки зрения (англ. confirmation bias), или предвзятость подтверждения — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Разновидность когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления. Эффект проявляется сильнее в отношении эмоционально значимых вопросов и глубоко укоренившихся убеждений. Люди также склонны интерпретировать неоднозначные свидетельства таким образом, чтобы поддерживалась их точка зрения. ¶ Предвзятым поиском, толкованием и запоминанием объясняются такие эффекты, как …, эффект стойкости убеждения (англ. belief perseverance, когда мнение сохраняется даже тогда, когда поддерживающие его свидетельства были опровергнуты), …, иллюзорная корреляция (склонность видеть взаимосвязь между двумя явлениями или ситуациями там, где её нет). ¶ Ряд экспериментов, проведённых в 1960-х годах, показал, что люди склонны подтверждать имеющиеся у них убеждения. Последующие исследования дали основания пересмотреть эти результаты и выдвинуть идею о склонности людей проверять их гипотезы в предвзятом виде, фокусировать внимание только на одной возможности и игнорировать альтернативные. В некоторых ситуациях эта тенденция может искажать выводы людей. Объяснениями наблюдаемых когнитивных искажений могут быть эффект принятия желаемого за действительное и ограниченная способность человека перерабатывать информацию. Ещё одно объяснение заключается в том, что люди скорее склонны оценивать возможные потери от признания своей неправоты, вместо того чтобы рассматривать ситуацию в нейтральном, научном стиле. ¶ Склонность к подтверждению влияет на излишнюю самоуверенность человека в собственных суждениях и может поддерживать и усиливать убеждения при получении доказательств обратного. Эти когнитивные искажения находят отражение в плохих решениях, принимаемых в политическом и организационном контекстах.";

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искажений#Искажения,_связанные_с_ошибками_памяти: "Криптомнезия — форма неправильного установления авторства, когда за воспоминание ошибочно принимается результат воображения."; https://ru.wikipedia.org/wiki/Криптомнезия: "¶ Экспериментальное исследование ¶ Исследование выделило два вида криптомнезии, хотя они часто изучаются одновременно. Различие между этими двумя типами плагиата заключается в вопросе: из-за какого смещения в памяти всё происходит — мысли или мыслителя? ¶ — Первый тип смещения связан с чувством знакомого. Плагиатор регенерирует идею, которая уже была представлена ранее, но считает, что идея — его оригинальное творение. Повторно воспроизведённая идея может быть чужой или восстановившейся из прошлого. … ¶ — Второй тип криптомнезии является результатом ошибки авторства, из-за которой идеи других запоминаются как свои собственные. В этом случае плагиатор правильно понимает, что идея происходит из более раннего времени, но ложно мнит себя её источником (или, потеряв конкретное воспоминание об упоминании идеи в печати или разговоре, предполагает, что сам «дошёл» до этой оригинальной идеи). ¶ Существуют различные термины для различения этих двух форм плагиата: «occurrence forgetting, source forgetting» (забывание случаев, забывание источника) и «generation errors, recognition errors» (ошибки генерации, ошибки распознавания). Данные два типа криптомнезии считаются независимыми: между частотами появления ошибок не было выявлено никакой связи, оба типа вызваны различными причинами. ¶ Причины ¶ Чаще всего криптомнезия происходит, когда ухудшается способность контролировать источники надлежащим образом. Например, люди более склонны ложно считать идеи своими собственными, когда они находились под большой когнитивной нагрузкой, когда впервые рассматривали идею. ¶ Плагиат возрастает, когда люди находятся вдали от первоначального источника идеи, и уменьшается, когда участникам специально поручено обратить внимание на происхождение их идей. ¶ Ложные утверждения также более распространены для идей, первоначально предложенных лицами того же пола, предположительно потому что воспринимаемое подобие самости между людьми одного пола усугубляет источник путаницы. ¶ В других исследованиях было обнаружено, что также важен тайминг идеи: если другой человек производит идею непосредственно перед тем, как самость создаёт идею, идея другого человека с большей вероятностью будет названа его собственной якобы потому, что человек слишком занят, готовясь, в свою очередь, досконально отслеживать источник информации. ¶ Значение ¶ Как пояснил Карл Юнг, в работе «Человек и его символы»: ¶ «Автор может писать строго по заранее составленному плану, работая над аргументацией и развивая сюжетную линию, как вдруг у него иссякают идеи. Возможно, свежая идея посетит его, или другое изображение, или совершенно новый сюжетный виток. Если вы спросите его, что побудило временный коллапс, он не сможет вам внятно ответить. Вероятно, он даже не заметил изменения, хотя он теперь уже создал материал, совершенно свежий и, по-видимому, неизвестный ему до этого момента. Однако иногда можно убедительно доказать, что то, что он написал, имеет поразительное сходство с работами другого автора — произведения, которое, как он считает, он сам никогда не видел»."

Владимира Пятибрата фрагмент комментария (видимо, оставленного посредством другого пользователя) – 03.02.2021 г., 00:36, #693849 (https://www.litmir.me/bd/?b=238700 – источник указывает самиздата 2003 г. – ориентир датировочной фиксации авторства): "… Если вам интересно... Идея написать отчёт о проделанной мной работе в виде художественного произведения, окончательно пришла мне в Варшаве в прошлом тысячелетии в 1991 году. Там я встречался со Станиславом Лемом, ведь именно он был максимально близок мне по духу (люблю его фантастику), его медицинские знания облегчали взаимопонимание. Рассказать миру об своих необычайных многолетних исследованиях, я посчитал корректным, в своей будущей книге «Максимальное приближение к правде», но не владел литературными навыками (отбили желание в школе...), поэтому я предложил Лему сотрудничество в этой работе, как авторитету и любимому писателю. Его эта работа очень заинтересовала, но общество, в котором Станислав состоял, по рекомендации третей стороны, дало понять Лему, что эта книга не увидит свет... Мы, к сожалению, расстались, и как оказалось навсегда. Из своей идеи о мире управляемом киберсистемой «Судьба», из своей философии, из технологий выхода из-под контроля «Судьбы» я тайны не делал... Читал лекции в различных институтах, обществах, общался с театральными деятелями, деятелями польского кино..., печатался в нескольких журналах. Власть католической церкви, в то время, масонства, была невероятно сильна. Почти вся моя работа когда мягко, когда очень жёстко пресекалась, далее лекций, нескольких публикаций, небольшой исследовательской работы, дело не пошло... Киношники говорили, что эти идеи, заводного, матричного мира, вряд ли кому нужны, мол, их трудно сделать зрелищными (не мог с ними согласиться...) В конечном итоге, мне, по очень веским причинам, пришлось вернуться в Россию, продолжить свои исследования и работы уже дома... …", – которого подчёркиванием отмечена вероятная главная причина (спровоцировавшая создание писательского произведения Владимира Пятибрата), также отмеченная другими словами следующего абзаца.

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофреническое_слабоумие: "По М. И. Вайсфельду (1936), шизофреническое слабоумие обусловлено «отвлечением» (бредом и галлюцинациями), «недостаточной активностью» личности до болезни, «влиянием острых психотических состояний» и «неупражнением». ¶ … ¶ Критикуя представление об исходе душевной болезни в слабоумие, Н. Н. Пуховский отмечает, что явления, относимые к «шизофреническому слабоумию», тесно связаны с токсико-аллергическими осложнениями при неадекватной тактике активной терапии психозов (в том числе нейролептической, ЭСТ, инсулинокоматозной терапии, пиротерапии), с пережитками системы стеснения в психиатрических стационарах и явлениями госпитализма, десоциализации, принуждением, разлукой и изоляцией, бытовым дискомфортом. Он также связывает «шизофреническое слабоумие» с защитным механизмом регрессии и вытеснения (парапраксиса)."

Поэтому, Владимир Пятибрат, наверняка, также впечатлился Станислава Лема многими творческими произведениями (1946-1991 гг., 1991-2003 гг. – ориентиры датировочных фиксаций авторства), вызвавшими переживание
устойчивого миметического желания (причём, выражаемого подражанием отнюдь позитивной природы, обусловленной замеченной тёмно-серой завистью), которого влиянию также (кроме вышеупомянутых влияний: истероидной акцентуации, истерического расстройства личности; когнитивного искажения сопротивления, психопатии ищущего признания; ложной зависимости; апофении; гиперсемиотизации; самоисполняющегося пророчества; желаемого принятия действительным; когнитивного искажения селективного восприятия; когнитивного искажения иллюзорной корреляции; когнитивного искажения склонности подтверждения своей точки зрения; когнитивного искажения криптомнезии) оказался подвержен Владимир Пятибрат.

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Миметическое_желание: "Миметическое желание — это одна из основных концепций в работах франко-американского антрополога, социолога и теоретика литературы Рене Жирара. ¶ Основные принципы ¶ … ¶ Институализирующее или учредительное насилие рассматривается Жираром в качестве непосредственного результата действия миметического механизма, ядром которого является идея подражания. Идея, по словам Жирара, достаточно древняя, однако следствия её, возможно, были поняты не до конца. Свойство человека подражать определённому образцу и, более того, иметь сопернические отношения с образцом подражания, закладывается Р. Жираром в основу культуры и социального вообще. Однако любой мимесис неизбежно приводит к конфликту, и его разрешение возможно лишь путём насилия. ¶ По этой причине в архаических сообществах, где поражающая суть миметизма была схвачена, хоть и не была ясна его природа, существовали запреты на подражание и связанные с ним соперничества (поскольку удвоенный объект, т. е. подобие, мог стать предметом магического действия или же такого конфликта, который бы спровоцировал череду внутреннего насилия) вплоть до убийства близнецов или одного близнеца из пары, но вместе с тем существовала практика жертвоприношения – заместительного насилия, которое если не снимало внутренний конфликт, то хотя бы смягчало его в результате максимально точного воспроизведения первоначального насилия (реально существовавшего в неопределимом, но не в мифическом времени) и, соответственно, первой жертвы, за счёт жертв-заместителей. ¶ Если же конфликт не удаётся разрешить, начинается кризис, средством разрешения которого выступает коллективное насилие в отношении единственной жертвы – козла отпущения. Коллективное насилие – это единодушное насилие, учиняемое толпой и порождённое миметическим нагнетанием; в целом процесс бессознательный и поэтому воспроизводимый в различных сообществах и по сей день. Оно позволяет снять миметическое нагнетание, привёдшее к кризису, и восстановить прежнюю конфигурацию социальных институтов, которая была нарушена во время того самого кризиса. ¶ Миметическое соперничество ¶ Миметическое желание является основополагающим фактором для формирования миметического соперничества, являющегося исходной позицией развёртывания всего миметического механизма. Подражание, согласно Жирару, имеет скорее позитивную природу, являясь основным принципом научения, культуротворчества, поскольку «всякое изучение сводится к подражанию», и если люди перестанут подражать друг другу, то все культурные формы, в том числе и язык, перестанут существовать. И хотя миметическое желание более всего ответственно за насилие, учиняемое нами, без него, как это ни парадоксально, человек не был бы свободен, поскольку зафиксированное желание стало бы подобно инстинкту, человек не был бы открыт ни человеческому, ни божественному. И именно в области божественного потребность в образце, согласно Жирару, наиболее остра. ¶ Желание, принципиально миметичное, всегда представляет собой тройственные отношения субъекта, объекта и соперника, где позиция последнего в каждом случае требует определения, однако неизменным остаётся то, что именно соперник задаёт для субъекта желательный объект и указывает на него собственным желанием. И наоборот: субъект всегда желает объект именно постольку, поскольку его желает соперник. В такой ситуации соперник всегда выступает в качестве образца, с которого как бы срисовывается желание субъекта. Желание действительным образом «покоится» на другом, и для того, чтобы субъект возжелал желание объекта и присвоил себе это желание, необходимо, чтобы соперник сообщил объекту его ценность и обосновал её для самого субъекта. Однако желание, имплицитно содержащее препятствие – неизбежность соперничества – для субъекта, вместо того, чтобы отойти и пожелать нечто другое, по выражению Жирара, начинает упрямиться и усиливаться, всё больше имитируя желание своего образца, «соперничество порождает имитацию». ¶ В таком случае борьба становится необходимой, а имитация всё более усиливается вследствие этой борьбы, и только соперники до последнего стараются скрыть друг от друга и прежде всего от себя самих причину этого усиления. Подобным же образом работает миметическое желание и в качестве оправдания и легитимации желания соперника субъектом, который путём имитации обосновывает желание соперника и этим делает желание соперника ещё более интенсивным. Считается, что ярче всего мимесис присвоения и миметическое соперничество выражены у ребёнка, т. к. его поведение вообще всегда имеет за основу какой-либо образец подражания, взятый из его окружения. ¶ Однако, замечает Жирар, бытует иллюзия, будто бы с прохождением стадии взросления, человек перестаёт подражать. Но это далеко не так: взрослый человек чаще просто стыдится откровенного подражательства, стыдится желать по другому образцу, хотя ведёт себя так, будто он полностью удовлетворён собой и является образцом для других. Такой стыд апроприации желания Жирар связывает с боязнью обнаружения нехватки собственного бытия. Поскольку субъект полагает себя в качестве мнимо лишённого того [бытия], которым, по его мнению, обладает другой, он ждёт, когда тот придёт и своим собственным желанием укажет субъекту, что ему необходимо сделать, чтобы обрести недостающее [бытие]. И именно там, по мнению Жирара, человеческая неуверенность заметнее всего, где отсутствует нужда, но есть интенсивное желание неопределённого, некоей полноты бытия, которой, как кажется, одарён образец, а если этот образец способен желать чего-то ещё, значит, «желаемый объект способен сообщить ещё большую полноту бытия». ¶ Таким образом, соперничество не является результатом «случайного» столкновения двух желаний на одном объекте. Удивительным образом ни заимствующий желание, ни образец желания часто вовсе не замечают процесса заимствования: желания, но и типы поведения, навыки, …, предрассудки – всё это, чреватое желанием, может быть перенято совершенно неосознанно. Но эта слепота по отношению к миметическим соперничествам вкупе с поощрением в себе бесконечного источника желания скрывает «идолопоклонническое обожествление ближнего, которое неизбежно связано с обожествлением нами себя самих», что рождает двойной конфликт, происходящий из этого двойного идолопоклонства, которое, как отмечает Жирар в работе «Я вижу Сатану, падающего, как молния», является главным источником насилия. ¶ Это осознанное, или не очень, поклонение превращается в ненависть к другому, оттого более отчаянной становится потребность в поклонении самим себе, и тем более мнится автономия от образца и видится эта образцовость в себе. Взаимное раздражение соперничающих желаний, словно зараза, рассеивается и передаётся третьим, запуская дурную бесконечность желания. По мере обострения и ужесточения миметического соперничества, антагонизм соперников начинает исчезать, стирая различия между ними. Теперь речь идёт о завершающем этапе – устремлении к крайности, которая есть не что иное, как насильственная взаимность. ¶ Соперничество здесь может достигать такой степени интенсивности, что соперники начинают взаимно дискредитировать друг друга: крадут друг у друга собственность … Но когда обострение доходит до того, что разрушает все свои конкретные объекты желания, то соперничество само становится объектом вожделения, становится тем, что в «Насилии и священном» Жирар называет kydos – «высшая несуществующая ставка», слава с примесью мистико-религиозного элемента, который можно трактовать как то, что присуще богам и чем они позволяют временно владеть людям, но всегда одни владеют этим за счёт других. Примирение может состояться только в результате осознания того обстоятельства, что человек может обладать идентичностью, которая заключается в том, что все люди друг другу идентичны, т. е. равны."

Serravalle Sesia Tarot – XVI La Torre
(N. N.; первое издание: Fratelli Avondo – Cartiera Italiana, 1880 г.),
аллегорическая иллюстрация:
названия книги – "Я вижу Сатану, падающего, как молния", Рене Жирар, 1999 г.;
психологической атрибуции, M. O.
публикации (особенно, сюжета “героя”) Владимира Пятибрата

Миметического желания череду – подражания, соперничества, имитаций, идолопоклонства, конфликтов, кризисов, ненависти, антагонизма, дискредитации, насилия, славы – иллюстрируют трагические истории античных мифологических персонажей: Марсия, Арахны.

Повествование опережая, можно заметить – подозрительно странны "Лунной Радуги" (космического корабля; "Глубинная книга", Владимир Пятибрат):

– экипажа – селенитов-ангелов: универсальное дилетантство, тотальная наивность, технологический инфантилизм, навигационный кретинизм, реальностная неконгруэнтность, прецедентная эксцессность, оперативная неадекватность, тактический делирий, стратегическая деменция – однако, нелепо соединяющиеся – тщеславной самоуверенности, маниакальным амбициям – невежественных глупых подростков, застрявших кризису переходного возраста, отягощённого максималистским синдромом Питера Пэна – такое, наверняка, обусловлено полусинтетической физиологией, напоминающей андроидов (человекоподобных биороботов);

"K-2SO" – перепрограммированный имперский дроид (стратегического анализа специалист) –
интеллектуально-интерактивный
кибернетический механизм (технологически примитивнее андроида),
однако, оказавший существенную помощь повстанцам
(ХФ "Изгой-один. Звёздные войны: Истории", 2016 г.)

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Полезный_идиот: "… ¶ В настоящее время термин применяется в более широком значении для описания человека, который является невольной, бессознательной марионеткой (например, некоторого политического движения, террористической группы, тоталитарного правительства или коммерческой структуры, секты). ¶ … ¶ Этот термин иногда применяется в качестве ругательства, уничижительного (бранного) выражения и подразумевает невежду, которого легко переманить на свою сторону, сделать «полезным», заставить действовать в интересах манипуляторов, а также против своих собственных либо во имя так называемого «высшего блага». ¶ … ¶ В жаргоне специальных служб термин обозначает лицо, позволившее втянуть себя в выполнение задач агента влияния, не будучи агентом в формальном смысле. Полезный идиот не понимает или не хочет замечать факта вовлечения в деятельность иностранной разведки."

D. M. "Лунной Радуги" (космического корабля; "Глубинная книга", Владимир Пятибрат) экипажа "технической спецификации" ироничная аллегорическая иллюстрирующая реплика (ХФ "Чужой 4: Воскрешение", 1997 г.):
диалога персонажа
прототип: Эллен Луиза Рипли – уорент-офицер «Ностромо», космического буксира «Корпорации Вейланд-Ютани»;
"(Эллен Луизы Рипли) к
лон № 8: Ты запрограммирована быть дурой? Ты новая модель андроидов-идиотов, которую теперь выпускает компания?"

– инженерного чуда – космического корабля (
примерно полуторакратным поперечником самых больших карликовых планет – ⯓ Плутона , ꑕ Эриды) неэффективного настолько (чему обычны исчезающе малой вероятности показатели количественные, качественные – стандартно гарантированные комплексными интеллектуальными автоматизациями, роботизациями; эпитрониками, адаптрониками – инцидентными, ситуационными; эпизодическими, периодическими; плановыми, экстраплановыми; систематическими, перманентными профилактикой, диагностикой, стабилизацией, коррекцией, сервисом, оптимизацией, тестированием), чтобы оказалось: возможно допустить (минуя устройства, подобные необходимым ранним противодействиям вторжений: опознавания (СРО), обнаружения (СОВ), предупреждения (СПН), предотвращения (СПВ)) значительную уязвимость повреждениям (также обычно устраняемым экстренными аварийными автономными – стазисом, ремонтом, утилизацией; дублированием, резервированием, реконсервацией – функций, процессов; элементов, деталей, нексусов, аппаратов, девайсов, модулей, систем), невозможно отразить нападение (первое и последнее) – энергодефицитных примитивных космических пиратов-мародёров – Роидов, сумевших, вдобавок: завербовать дезертира (коему, заодно, внедрить чужеродную ДНК), обойти ДНК-идентификацию (встроенную, какое несчастье, только некоторым модулям), захватить полное управление (которому обычно придаётся неотчуждаемое свойство распознавания опасных угроз: или герметично изолируемых карантинными блоками – подобие переключателя мертвеца; или блокируемых поисково-спасательными силами, помогающими терпящим бедствие – подобие аварийного радиомаяка; или ликвидируемых активацией протокола вынужденного самоуничтожения – подобие "мёртвой руки").

Информационный экран:
"EMERGENCY DESTRUCTION SYSTEM" ("ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО РАЗРУШЕНИЯ УСТРОЙСТВО") –
межзвёздный тягач
"Nostromo"
(кинокадр ХФ "Чужой", 1979 г.)

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Перипетия: "Перипети́я (греч. περιπέτεια) — в античной мифологии внезапное исчезновение удачи в делах, возникающее как реакция богов на излишне самоуверенное поведение героя. В дальнейшем приводит к божественному возмездию — немезису (др.-греч. Νέμεσις)."

D. M. "Лунной Радуги" (космического корабля; "Глубинная книга", Владимир Пятибрат) экипажа перипетии саркастичные аллегорические
иллюстрации (отмеченные подчёркиванием определяющих выражений):

1) эпизодная сцена (ХФ "Чужой 3", 1992 г.; [мой вариант литературно-адпатированных субтитров]):

действующие лица:
Клайв Уильям – YY32201, заключённый строгого режима тюрьмы «Корпорации Вейланд-Ютани»;
Эллен Луиза Рипли – уорент-офицер «Ностромо», космического буксира «Корпорации Вейланд-Ютани»;
Роберт Морс – YY34107, заключённый строгого режима тюрьмы «Корпорации Вейланд-Ютани»;
Фрэнсис Эрон, «85» – PA2390, помощник надзирателя строгого режима тюрьмы «Корпорации Вейланд-Ютани»;

"Клайв Уильям: Итак, что надо этой █банной зверюге? Она что, хочет замочить всех нас?
Эллен Луиза Рипли: Да.
Клайв Уильям: Надо же, как мило!
Роберт Морс: Как мы будем бороться с этим?
Эллен Луиза Рипли: У вас нет оружия. Правильно?
Фрэнсис Эрон, «85»: Точно.

Эллен Луиза Рипли: Мы можем забаррикадироваться?
Фрэнсис Эрон, «85»: Никаких шансов. Завод площадью 15 квадратных километров. 600 вентиляционных шахт...
Эллен Луиза Рипли: Как насчёт видеокамер? Мы можем найти его с помощью мониторов.
Фрэнсис Эрон, «85»: Видеосистема не использовалась уже несколько лет. Здесь вообще мало что работает. У нас есть оборудование, но мы не можем его починить.
Роберт Морс
: «85» хочет сказать...
Фрэнсис Эрон, «85»: Не называй меня так!
Роберт Морс
: ...что у нас нету: ни культурного центра, ни климат-контроля; ни видеосистемы, ни технадзора; ни мороженого, ни, █б твою мать, даже холодильников; ни гондонов, ни женщин; ни оружия. А есть у нас только всякое говно!";

2) термин https://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофреническое_слабоумие: "А. К. Ануфриев отмечал, что пациент, страдающий шизофренией, может одновременно казаться в ходе беседы с ним и слабоумным, и не слабоумным и что термин «шизофреническое слабоумие» совершенно оправданно берут в кавычки. По мнению Г. В. Груле, расстройство интеллекта при шизофрении зависит от особенностей психической деятельности, непосредственно на интеллект не влияющих и являющихся волевыми расстройствами по типу апато-абулии и расстройствами мышления. Поэтому нельзя говорить об изменениях интеллекта при шизофрении как о классическом слабоумии. При шизофреническом слабоумии страдает не интеллект, а умение им пользоваться. Как сказал тот же Г. В. Груле: ¶ «машина цела, однако целиком или достаточно не обслуживается» … ¶ … ¶ Тем не менее, всё же, несоответствие интеллектуальных реакций раздражителям свидетельствует о присутствии у больных шизофренией именно деменции, хотя и в своеобразном её варианте."

(N. N.;
"Плакаты времен первой галактической империи",
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2281174.html; 11.06.2021 г.)
ироничная аллегорическая иллюстрация
базиса сюжета (особенно, персонажей диагноз:
"Другие авторы сравнивают интеллект при … [шизофреническом слабоумии] с книжным шкафом,
полным интересных, умных и полезных книг, к которому утерян ключ.",
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофреническое_слабоумие)
публикации Владимира Пятибрата

Другими словами – реализуется сценарное формирование проблем
базиса сюжета, впоследствии узнаваемого другими предметами искусства:

1) дебютами аварийных ситуаций:

– научно-фантастическим боевиком-ужастиком – ХФ "Хроники Риддика. Чёрная Дыра", 2000 г.: "… Космический корабль … пролетает сквозь хвост кометы, из-за чего получает серьёзные повреждения и теряет управление. … Второй пилот Кэролин Фрай пытается посадить корабль на поверхность некой планеты... Скорость падения слишком высока... Корабль совершает жёсткую посадку на пустынной планете. Корпус разваливается на части, часть анабиозных отсеков улетает прочь. В живых остаётся лишь 12 человек... ¶ … ¶ Фрай готовит корабль к взлёту. Джонс и Риддик пытаются подорвать доверие Фрай друг к другу. Джонс рассказывает, что Риддик умеет водить звездолёты и может всех бросить и улететь с планеты один, как уже делал раньше. Риддик же открывает Фрай, что Джонс никакой не конвоир, а обычный наёмник, да ещё и наркоман. …";

– научно-фантастической приключенческой катастрофой – ХФ "После нашей эры", 2013 г.: "… Космический корабль с отцом и сыном на борту терпит крушение [обусловленное астероидной бурей] на планете Земля через тысячу лет после того, как она была покинута человечеством. Они пытаются подать сигнал бедствия. Но исправное устройство, способное подать этот сигнал, — аварийный маяк — находится в обломке корабля, упавшем в ста километрах от них на вновь ставшей первобытной планете. …";

– научно-фантастической мелодрамой – ХФ "Пассажиры", 2016 г.: "… Космический корабль … входит в скопление астероидов, один из которых пробивает защиту корабля. … так как звездолёт является больше круизным лайнером, нежели ковчегом, компьютеры корабля малоприспособлены к нештатным ситуациям, ведь считается что какие-либо неполадки, включая поломки капсул гибернации, невозможны, а любой ответ на запросы с Земли могут прийти лишь спустя десятилетия. На корабле всё чаще происходят неполадки и сбои оборудования и судьба миссии оказывается под угрозой. …";

2) миттельшпилем мотивационной ситуации – научно-фантастическим боевиком-ужастиком – ХФ "Пандорум", 2009 г.: "… Два астронавта — капрал Нолан Бауэр (Бен Фостер) и лейтенант Пэйтон (Деннис Куэйд) — выходят из анабиоза, не помня о том, кто они, что должны делать и что случилось с шестьюдесятью тысячами пассажиров их корабля «Элизиум» (англ. Elysium). Они не имеют доступа к капитанскому мостику, не могут связаться с другими членами экипажа, в том числе с командой управления полётом, которую они должны сменить на посту. Изучая под руководством Пэйтона корабль, Бауэр разговаривает с Пэйтоном о пандоруме, психическом расстройстве, вызванном длительным пребыванием в состоянии гиперсна (анабиоза), его симптомах и последствиях, в числе которых паранойя, шизофрения, яркие галлюцинации и склонность к агрессии. ¶ Исследуя корабль, Бауэр обнаруживает мёртвые тела (в том числе тело недостающего члена экипажа 5-й группы — лейтенанта Купера) и быстро движущиеся человекоподобные создания, вооружённые ножеподобными когтями. Сбегая от одного из таких существ, Бауэр встречается с другими выжившими людьми (Мэн и Надиа), и они вместе пытаются добраться до ядерного реактора. Реактор выйдет из строя, если Бауэр не успеет его перезапустить. ¶ В поисках реактора группа встречается с ещё одним выжившим, который рассказывает им историю о том, что произошло до их пробуждения. Их миссия — отчаянная попытка спасти человечество. С Земли, страдающей от перенаселённости, в 123-летнее путешествие к похожей на Землю экзопланете Танис для создания человеческой колонии был направлен космический корабль с пребывающими в анабиозе поселенцами и командой. Когда корабль принимает последнее сообщение с Земли, сообщающее экипажу, что планеты Земля больше нет и что они — последние выжившие, один из трёх бодрствующих членов экипажа сходит с ума, убивает двух других членов экипажа, а затем, изображая из себя бога, выводит из анабиоза большую часть пассажиров и ничего им не рассказывает о произошедшем. По словам выжившего, когда «богу» наскучивает его времяпрепровождение, он погружается обратно в анабиоз, оставив после себя кровавую анархию. Генетические модификаторы, полученные каждым членом экипажа перед началом миссии (для быстрой адаптации к условиям планеты), в итоге адаптируют их к кораблю, превращая их потомков в монстров-каннибалов, с которыми и столкнулись Бауэр и другие выжившие. …"

Владимира Пятибрата "Глубинной книги" генеральные фигуранты – "Лунная Радуга", "Яхве" – узнаются соответствующими образами
"Звезда Смерти", "Дарт Вейдер" популярного космического фэнтези (определением Джорджа Лукаса) ХФ "Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда", 1977 г. ориентир датировочной фиксации авторства: "В 1978 году в интервью изданию The Hollywood Reporter Лукас объяснил: «Мне просто хотелось побыстрее снять фильм, в котором летала бы «Звезда Смерти». А она появлялась только в четвёртой части. Поэтому я и начал с неё». ¶ … Между тем ILM изо всех сил пыталась достичь небывалого качества спецэффектов. Компания потратила половину выделенного её бюджета на съёмку четырёх кадров, что вызвало возмущение Лукаса. Более того, стало очевидно, что работникам ILM не хватает дисциплинированности, из-за чего Лукасу приходилось часто вмешиваться в их работу, чтобы они уложились в рабочий график. Специалистам ILM пришлось закончить работу над сотнями незаконченных кадров в течение шести месяцев, несмотря на то, что работать над ними планировалось в течение года. … ¶ … Несмотря на то, что фильм превысил бюджет и обошёлся в $11 миллионов, вместо расчётных $8 миллионов, он всё равно остался самой дешёвой картиной из всей саги «Звёздные войны»."

Поэтому (подобно обобщённой обусловленностью: хотением быстроты, непосильной попыткой произведения небывалого впечатления, нехваткой дисциплинированности, дешевизной затрат), наверняка, "Лунной Радуге" ("Глубинная книга", Владимир Пятибрат) были свойственны множественные значительные недостатки (неочевидные обывателю), присущие "Звезде Смерти" ("Звёздные войны", Джордж Лукас)...


N. B. "Архитекторы и инженеры пронзают световой меч сквозь плохой дизайн «Звезды Смерти»" (Сэм Любелл, 16.12.2016 г.; https://translate.yandex.ru/, статьи
части немного изменённый перевод):

"Планы крадут, передают принцессе Лее, прячут на устройстве R2 — такое позволяет Повстанцам одержать победу. Планы ужасны.

"Звезда Смерти I" – орбитальная боевая станция

Несмотря на свою репутацию символа страха и угнетения и поразительную уязвимость перед протонными торпедами, «Звезда Смерти» продолжает оставаться предметом бесконечного восхищения — особенно в мире дизайна. В преддверии «Изгой Один: история Звёздных войн», новая книга — «Техническое руководство владельца «Звезды Смерти»» (««Death Star» Owner’s Technical Manual») — раскрывает планы станции, которые, предположительно, были украдены повстанцами, переданы принцессе Лее, спрятаны в блоке R2 на борту Rand Ecliptic и в конечном итоге сделали возможным разрушение «Звезды Смерти». О, извините: спойлеры.

"Звезда Смерти" – элевационный план

Дело в том, что рисунки планетоубийственной не-луны могут показаться вам чушью, но для опытного дизайнера они достойны критики. И когда WIRED спросила группу дизайнеров, архитекторов и других специалистов об их оценках, большинство из них не были добрыми. Это не только из-за злых коннотаций «Звезды Смерти», но и из-за очевидных недостатков дизайна. К ним относятся, среди прочего, ограниченные удобства для штурмовиков и других сотрудников, уязвимость защиты, серьёзные эстетические разочарования и реальное отсутствие креативности, когда дело доходит до утилизации отработанного тепла.

"Уничтожение Деспайра было одним из трёх зарегистрированных случаев использования суперлазера «Звезды Смерти I». Инцидент привёл к изменению гравитационной конфигурации системы Горуз и к волнению в Силе, поскольку миллионы людей одновременно погибли. Шок почувствовали все чувствительные к Силе — как обученные так и нет.", https://starwars.fandom.com/ru/wiki/Звезда_Смерти_I#Уничтожение_Деспайра

Архитектор Кэмерон Синклер, основатель Small Works, фирмы, специализирующейся на строительных решениях в зонах после стихийных бедствий и недостаточно обслуживаемых сообществах, называет это «ещё одной техно-ориентированной игрой эго Империи», в первую очередь, обвиняя в недостаточном участии сообщества на этапе разработки концепции здания. «Если вы посмотрите на жилые корпуса, там мало места для солдат и их семей. Нет учебных заведений, нет приличных общественных мест и крайне ограниченный доступ к свежим продуктам. (Серьёзно, вертикальные продовольственные фермы существуют уже несколько поколений.) Все общественные помещения были сокращены из-за чрезмерного акцента на непроверенных технологиях.»

Он подводит итог: «Губернатор Таркин, очевидно, находится в кармане жаждущих войны Вейдера и Палпатина. В результате дизайнерские решения были явно проигнорированы.»

Другие архитекторы жалуются на «очень слабое естественное освещение» «Звезды Смерти» и её очевидные проблемы «входа-выхода». Один градостроитель сравнивает её с новым музеем Оскара Ренцо Пиано в Голливуде, в то время как режиссёр задался вопросом, сколько процветающих районов было разрушено траншейной одержимостью Дарта Вейдера.

Бьярке Ингельс, основатель BIG, считает, что самые вопиющие недостатки здания отражают недостатки конструкций в реальном мире. «В Империи инженеры-механики всегда требуют всё больших и больших шахт, поглощающих пространство на крыше и на полу посредством воздуховодов и вентиляционных отверстий.» Его коллеге Хосе Хименесу, старшему архитектору BIG, нравится общая эстетика «Звезды Смерти», но он обнаружил несколько более фундаментальных недостатков: «Сильно разделённый интерьер тратит много места в коридорах, зонах циркуляции и случайных вертикальных шахтах с изломанными мостами. Это делает особенно трудным для Империи знать и контролировать то, что на самом деле происходит на станции. Повстанцы могут воспользоваться этим дезориентирующим расположением при побеге, поскольку даже штурмовики, похоже, заблудились в коридорах.»

Натан Бишоп, директор KoningEizenberg, ненавидит «общее отсутствие общественных и социально ориентированных пространств», что, по его мнению, могло бы смягчить последствия того, что должно быть ужасно напряжённым рабочим местом: «Эмоциональная и физическая нагрузка на рабочую силу, обслуживающую лунно-размерное разрушающее планеты оружие, которое длительное время поддерживалось полностью действующим, Тёмной Стороне, должно быть, потребовалось быть особенно жестокой к некоторым людям.», — говорит он, — «Не говоря уже о психологических последствиях осознания того, что вы уничтожаете целые цивилизации, культуры и семьи в мгновение ока, может быть невыносимо.» Он утверждал, что «парк или зимний сад были бы хороши. Или как насчёт места, где можно собраться вместе и посочувствовать бесконечной битве против сил добра и тому, как тяжело это может быть для всех?»

"Звезда Смерти" – элевационный план
(дизайнерская модификация)

По сути, штурмовики, как обычно, были обведены вокруг пальца, в то время как Императоры, Лорды Ситхов и Гранд-Моффы получили все стеклянные кабинеты с прекрасным видом на галактику.

Инженеры оказались ещё более грубыми, чем архитекторы. Партнёр независимого объединения дизайнеров, инженеров и других профессионалов Arup Рассел Фортмейер указывает на вопиющую недостаточную устойчивость Звезды Смерти. «Наличие активной зоны реактора, работающего на ископаемом топливе, приводит к образованию большого количества побочных отходов, которые будут способствовать избытку свалок во Вселенной.», — сказал он, — ««Звезда Смерти» действительно должна диверсифицировать своё энергоснабжение, по крайней мере, с помощью солнечных фотоэлектрических систем. Я бы возненавидел писать раздел о выбросах углерода в ежегодном отчёте Империи об устойчивом развитии.»

Разве в Империи нет Министерства охраны окружающей среды? Где были профсоюз штурмовиков или Имперское управление по безопасности и гигиене труда, когда всё это находилось на стадии планирования?

"Звезда Смерти" – элевационный план
(дизайнерская критика)

Конечно, самым большим недостатком из всех является то, что Империя продолжает настаивать на открытых выхлопных отверстиях. Хименес обвиняет в этом упущении «отсутствие координации между проектной и инженерной профессиями». Оригинальный архитектор «Звезды Смерти» недавно был заснят на плёнку, защищая здесь свои первоначальные проекты. Вам решать, кто говорит правду. ¶ …"

"Звезды Смерти" фундаментальный дефект – сценарный план: "Уязвимость «Звезды Смерти» была заранее спроектирована конструктором Галеном Эрсо: удар по реактору должен был привести к цепной реакции, которая её разрушит. … ¶ Быстро выяснилось, что конструкторы станции, считая её неуязвимой, критически недооценили угрозу со стороны легких истребителей и не предусмотрели адекватных мер противодействия таковым. Повстанцы понесли тяжёлые потери, но прежде чем «Звезда Смерти» вышла на огневую позицию, Люк Скайуокер поразил реактор станции протонной торпедой, и «Звезда Смерти» взорвалась.", https://ru.wikipedia.org/wiki/Звезда_Смерти.

"Истребители Альянса приближаются к «Звезде Смерти»"

÷÷÷

"Могущественная цивилизация Роидов, так называемых Серых, при пособничестве предателей человеческого рода – богов Луны, создала на Земле искусственную реальность, которой управляет всемогущая киберсистема «Судьба». Она находится на огромном корабле – «Лунной Радуге» захваченном злыми силами. На нём, в глубоком прошлом на Землю прилетели предки человечества.

На Земле власть «Судьбы» безгранична, в этом мире, от «Судьбы» не уйти и никуда не скрыться. Тысячи лет над планетой гремит война, погибли почти все бессмертные – юноши-маги, не осталось героев. В тихом огне геноцида и мутаций умирают последние потомки повстанцев, борющихся с произволом «Судьбы» и её слугами.

Мир катится к последней битве – Армагеддону. Луна и Серые хотят спалить Землю, но из маленького приморского городка, в мир возвращается надежда на спасение Земли. Ведь под Геленджиком, в подземном городе Тартаре, за стальными стенами, пытается разорвать цепи летаргического сна Кавказский пленник – защитник человечества – Денница-Прометей.

Десять тысяч лет он мучается в «золотых цепях» внутри поверженного Феникса. «Приковала» его под Кавказом цепями сна Лунная Дева – Пандора, открыв контейнер-ящик с микробиологическим оружием Луны – микробами и вирусами. Ранее эту заразу собрал по всей планете чудо-корабль Феникс созданный Денницей.

За что «приковали» гордого инженера под Кавказом?

Об этом Вы подробно обо всём узнаете из этой самой старой сказки на Земле.

Вкратце скажу: До начала времён этот величайший учёный возглавил треть экипажа Луны восставшую против брата-путчиста Яхве, который провозгласил себя императором Луны.

Легендарные 333 тысячи ангелов покидают Луну на похищенном корабле Алатыре, но у самой планеты Алатырь настигает и сбивает оставшийся с 666-тью тысячами небожителей брат Денницы – Михаил. Раскалённый добела и объятый пламенем, Лунный камень – Алатырь – «Золотое яичко» падает с Престола, но не разбивается и приносит на Землю Спасение, Волю и Знания уцелевшим братьям-колонистам.

Небожители управляемые Серыми в ближайшие века не смогли уничтожить планету – человечество благодаря Прометею стало непобедимым. Пока боги и Роиды не придумали самое совершенное оружие – Пандору. Она – самая первая женщина на Земле! Это чудо биокибернетики, самонаводящийся разящий меч бога Луны – Девила – главы 666-ти тысяч небожителей. Она и её дочери, самое эффективное и неотразимое оружие против землян, но, боги Луны не знали всех целей своих союзников Серых.

Уничтожив повстанцев на Земле, Пандора огнём своей «любви» подожгла и Луну..."


S. E. S.

(Постер ХФ "Сексмисия", 1983 г.),
ироничная аллегорическая иллюстрация публикации
(особенно, сюжета “антагонистки” персонажа прототипаПандоры, матери Пирры)
Владимира Пятибрата

Итогом можно заметить (эндшпилем потенциальной ситуации)
"Лунной Радуги" (космического корабля; "Глубинная книга", Владимир Пятибрат) экипажа большая часть стала напоминать:

– псевдоордерную псевдосуперпозицию – антагонистическую ордерную суперпозицию, "аристократическую элиту" – персонажей сюжета научно-фантастического боевика – ХФ "Элизиум – рай не на Земле", 2013 г.;

– интервенции инструменты – армию
клонов (техников, связистов) – персонажей сюжета фантастического антиутопического приключенческого боевика – ХФ "Обливион", 2013 г.


2 Плагиатный профиль – критический анализ (сужденческое разделение) сюжетного аналога (предметного подобия): "Заключительный отчёт", Кори Гуд

Условные обозначения:
– цветом – фиолетовый #007fff, RGB (255, 0, 127) – выделены мои замечания;
– шрифтом – курсивом – выделены части цитируемой публикации – "Заключительный отчёт", Кори Гуд – которой источник – "Заключительный отчёт: Отколовшаяся цивилизация МКК отправляется в Антарктиду, чтобы пробудить «старых богов» из стазиса" ("Final Report: The ICC Breakaway Civilization travels to Antarctica to awaken the «old gods» from stasis", 15.11.2021 г. – ориентир датировочной фиксации авторства); цитирование минимально корректировано (целесообразно удобочитаемости) – некоторые: названия начинаются буквами – заглавными или строчными; опечатки исправлены, ударения знаки поставлены.

N. B. "Астрофизики реконструируют историю слияния галактик нашей родной галактики" (Дидерик Круйссен, 23.11.2020 г.; https://translate.yandex.ru/, статьи немного изменённый перевод):

"Галактики, подобные Млечному Пути, образовались в результате слияния меньших галактик-прародителей. Международная команда астрофизиков во главе с доктором Дидериком Круйссеном из Центра астрономии Гейдельбергского университета преуспела в реконструкции истории слияния нашей родной галактики, создав полное генеалогическое древо. Чтобы достичь этого, исследователи проанализировали свойства шаровых скоплений, вращающихся вокруг Млечного Пути, с помощью искусственного интеллекта. Их исследования выявили ранее неизвестное столкновение галактик, которое, должно быть, навсегда изменило внешний вид Млечного Пути.

Шаровые скопления – это плотные группы, насчитывающие до миллиона звёзд, которым почти столько же лет, сколько самой Вселенной. В Млечном Пути насчитывается более 150 таких скоплений. «Многие из них пришли из меньших галактик, которые позже объединились, образовав Млечный Путь, в котором мы живём сегодня», – объясняет доктор Круйссен. Чтобы изучить историю слияния, исследователь из Гейдельберга и его коллега доктор Джоэл Пфеффер из Ливерпульского университета Джона Мурса (Великобритания) и их исследовательские группы разработали набор передовых компьютерных симуляций, называемых E-MOSAICS [MOdelling Star cluster population Assembly In Cosmological Simulations (MOSAICS) within Evolution and Assembly of GaLaxies and their Environment (EAGLE, E)]. Эти симуляции включают полную модель формирования, эволюции и разрушения шаровых скоплений.

Немецко-британская команда использовала эти симуляции, чтобы связать возраст, химический состав и орбитальные движения шаровых скоплений со свойствами галактик-прародителей, в которых они сформировались более десяти миллиардов лет назад. Применив эти данные к группам шаровых скоплений в Млечном Пути, они не только определили, насколько массивными были эти галактики-предшественники, но и когда они слились с нашей родной галактикой.

«Главная проблема заключалась в том, что процесс слияния чрезвычайно запутан, потому что орбиты шаровых скоплений полностью перетасованы», – объясняет д-р Круйссен. «Чтобы преодолеть эту сложность, мы разработали искусственную нейронную сеть и обучили её моделированию E-MOSAICS. Мы были поражены тем, насколько точно искусственный интеллект позволил нам реконструировать истории слияний моделируемых галактик, используя только их шаровые скопления». Затем исследователи применили нейронную сеть к группам шаровых скоплений в Млечном Пути и точно определили звёздные массы и время слияния галактик-прародителей. Они также обнаружили ранее неизвестное столкновение между Млечным Путём и неизвестной галактикой, которую исследователи назвали «Кракен».

«Столкновение с Кракеном, должно быть, было самым значительным слиянием, которое когда-либо испытывал Млечный Путь», – добавляет доктор Круйссен. Раньше считалось, что столкновение с галактикой Гея-Энцелад около девяти миллиардов лет назад было самым крупным событием столкновения. Однако слияние с Кракеном произошло одиннадцать миллиардов лет назад, когда Млечный Путь был в четыре раза менее массивным, чем сегодня. «В результате столкновение с Кракеном, должно быть, действительно изменило то, как выглядел Млечный Путь в то время», – объясняет гейдельбергский ученый.

Взятые вместе, эти результаты позволили команде исследователей реконструировать первое полное генеалогическое древо нашей родной галактики. За свою историю Млечный Путь поглотил около пяти галактик с более чем 100 миллионами звёзд и ещё около десяти с не менее чем десятью миллионами звёзд. Самые массивные галактики-прародители столкнулись с Млечным Путём между шестью и одиннадцатью миллиардами лет назад. Доктор Круйссен ожидает, что эти предсказания помогут в будущем поиске останков галактик-прародителей. «В настоящее время идентифицированы обломки более чем пяти галактик-прародителей. С помощью современных и будущих телескопов должно быть возможно найти их все», – заключает исследователь из Гейдельберга.

Результаты исследования были опубликованы в «Ежемесячных уведомлениях Королевского астрономического общества»."

"Генеалогическое древо Млечного Пути.
Главный прародитель Млечного Пути обозначен стволом дерева, окрашенным звёздной массой.
Чёрными линиями обозначены пять идентифицированных галактик.
Серые пунктирные линии изображают другие слияния,
которые пережил Млечный Путь и которые не могли быть связаны с конкретным прародителем.
Слева направо шесть изображений в верхней части рисунка указывают на идентифицированные галактики-прародители:
Стрелец, Секвойя, Кракен, Главный прародитель Млечного Пути, потоки Хелми, Гея-Энцелад.
| © Д. Круйссен"
[01]

Стрельца карликовая галактика [отмечена красным эллипсом]
[внизу справа видны галактики Магеллановы Облака – Большое (верхнее) и Малое (нижнее)]
среди всего неба обзора Глобальным Астрометрическим Интерферометром Астрофизики –
Европейское Космическое Агентство
[02]

N. B. "Галактическая катастрофа, возможно, спровоцировала формирование Солнечной системы" (Томас Руис-Лара, Карме Галларт, 25.05.2020 г.; https://translate.yandex.ru/, статьи немного изменённый перевод):

"Формирование Солнца, Солнечной системы и последующее возникновение жизни на Земле могут быть следствием столкновения между нашей галактикой, Млечным Путём, и меньшей галактикой под названием Стрелец, обнаруженной в 1990-х годах на орбите нашего галактического дома.

Астрономам известно, что Стрелец неоднократно пробивался сквозь диск Млечного Пути, поскольку его орбита вокруг ядра галактики сужается в результате гравитационных сил. Предыдущие исследования показали, что Стрелец, так называемая карликовая галактика, оказала глубокое влияние на движение звёзд в Млечном Пути. Некоторые даже утверждают, что спиральная структура Млечного Пути, в 10000 раз более массивная, может быть результатом, по крайней мере, трёх известных столкновений со Стрельцом за последние шесть миллиардов лет.

Новое исследование, основанное на данных, собранных центром картографии галактик ЕКА [Европейское Космическое Агентство] ГАИА [Глобальный Астрометрический Интерферометр Астрофизики; GAIA, Global Astrometric Interferometer for Astrophysics], впервые показало, что влияние Стрельца на Млечный Путь может быть ещё более значительным. Рябь, вызванная столкновениями, по-видимому, вызвала крупные эпизоды звёздообразования, один из которых примерно совпал со временем образования Солнца около 4,7 миллиарда лет назад.

«Из существующих моделей известно, что Стрелец падал в Млечный Путь три раза – сначала около пяти или шести миллиардов лет назад, затем около двух миллиардов лет назад и, наконец, миллиард лет назад», – говорит Томас Руис-Лара, исследователь астрофизики в Институте астрофизики Канарских островов (ИАК) на Тенерифе, Испания, и ведущий автор нового исследования, опубликованного в Естественной Астрономии.

«Когда мы изучили данные ГАИА о Млечном Пути, мы обнаружили три периода усиленного звёздообразования, которые достигли пика 5,7 миллиарда лет назад, 1,9 миллиарда лет назад и 1 миллиард лет назад, что соответствует времени, когда Стрелец, как полагают, прошёл через диск Млечного Пути.»

Рябь на воде

Исследователи изучили светимость, расстояния и цвета звёзд в пределах сферы около 6500 световых лет вокруг Солнца и сравнили полученные данные с существующими моделями звёздной эволюции. По словам Томаса, идея о том, что карликовая галактика могла оказать такое влияние, имеет большой смысл.

«В начале у вас есть галактика, Млечный Путь, которая относительно спокойна», – говорит Томас. «После начальной бурной эпохи звёздообразования, частично вызванной более ранним слиянием, как мы описали в предыдущем исследовании, Млечный Путь достиг сбалансированного состояния, в котором звёзды формировались неуклонно. Внезапно вы получаете Стрельца, падающего и нарушающего равновесие, заставляющего весь ранее неподвижный газ и пыль внутри большей галактики плескаться вокруг, как рябь на воде.»

В некоторых областях Млечного Пути эта рябь привела бы к более высоким концентрациям пыли и газа, одновременно опустошая другие. Высокая плотность материала в этих областях затем приведёт к образованию новых звезд.

«Похоже, что Стрелец не только сформировал структуру и повлиял на динамику движения звёзд в Млечном Пути, но и привёл к увеличению Млечного Пути», – говорит Карме Галларт, соавтор статьи, также из ИАК. «Похоже, что важная часть звёздной массы Млечного Пути образовалась из-за взаимодействия со Стрельцом и иначе не существовала бы.»

Рождение Солнца

На самом деле, кажется возможным, что даже Солнца и его планет не существовало бы, если бы карлик Стрелец не попал в ловушку гравитационного притяжения Млечного Пути и в конце концов не всколыхнул его диск.

«Солнце сформировалось в то время, когда звёзды формировались в Млечном Пути из-за первого прохождения Стрельца», – говорит Карме. «Мы не знаем, разрушилось ли конкретное облако газа и пыли, превратившееся в Солнце, из-за воздействия Стрельца или нет. Но это возможный сценарий, потому что возраст Солнца соответствует звезде, образовавшейся в результате эффекта Стрельца.»

Каждое столкновение лишало Стрельца части его газа и пыли, оставляя галактику меньше после каждого прохождения. Существующие данные свидетельствуют о том, что Стрелец, возможно, снова прошёл через диск Млечного Пути совсем недавно, за последние несколько сотен миллионов лет, и в настоящее время находится очень близко к нему. Фактически, новое исследование показало недавний всплеск звёздообразования, предполагающий возможную новую и продолжающуюся волну звёздного рождения.

По словам ученого проекта ЕКА ГАИА Тимо Прусти, такое подробное представление об истории звёздообразования Млечного Пути было бы невозможно до того, как в конце 2013 года был запущен ГАИА, телескоп для картирования звёзд, два выпуска данных которого в 2016 и 2018 годах произвели революцию в изучении Млечного Пути.

«Некоторые определения истории звёздообразования в Млечном Пути существовали и раньше, основываясь на данных миссии ЕКА Гиппаркос начала 1990–х годов», – говорит Тимо. «Но эти наблюдения были сосредоточены на непосредственной близости от Солнца. Это было не совсем репрезентативно, и поэтому оно не могло выявить те всплески звёздообразования, которые мы видим сейчас.»

«Это действительно первый раз, когда мы видим подробную историю звёздообразования Млечного Пути. Это свидетельство научной мощи ГАИА, которую мы видели снова и снова в бесчисленных новаторских исследованиях всего за пару лет»."

Стрельца карликовой галактики 3 столкновения вызывают образование звёзд [также Солнечной Системы]
Млечного Пути – минувших миллиардов лет: 5,7; 1,9; 1,0 –
Европейское Космическое Агентство, Институт Астрофизики Канар
[03]

Повествование опережая, можно заметить – подозрительно странна подробная осведомлённость двухмиллиарднолетней длительности событиями, будто:

– отслеженными постоянными наблюдателями;
– созданными разной относительности участниками;
– спланированными – концепцией, сценарием – идеологами.


Такой подробной осведомлённости вероятный источник, себя называющий – Эншар – наименованием, подозрительно странно созвучным – Аншар (аккад. 𒀭𒊹
"AN.ŠAR2", рус. "Небо Целое") * – названию планеты ♄ Сатурн **, упомянутому книгой "Двенадцатая планета. Когда боги бежали с Земли" (англоязычное издание, 1976 г.), Захария Ситчин.

"Рисунок 105 …"
(книга "Двенадцатая планета. Когда боги бежали с Земли", Захария Ситчин, 2005 г.)
[упоминание Аншар (название планеты ♄ Сатурн)]

* Справки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anshar (https://translate.yandex.ru/, статьи немного изменённый перевод): "Аншар, …, был изначальным богом в вавилонском мифе о сотворении мира Энума Элиш. Его супруга – Кишар, что означает «Земля Целая». Они были детьми Лахаму и Лахму и внуками Тиамат и Апсу. Они, в свою очередь, являются родителями Ану, бога небес, повелителя созвездий, царя богов, духов и демонов.";
"… Данных о культе А. и К. нет; возможно, они плод богословских спекуляций в связи с развитием культа Мардука, как он отразился в поэме «Энума Элиш» (2-ая половина 2-го тыс.-лет. д. н. э.). В 1-ом тыс.-лет. д. н. э. Аншар был (по «народной этимологии») отождествлён с главным богом Ассирии Ашшуром и как соперник Мардука возвысился над всеми богами. В ассирийской (из Ашшура) версии поэмы «Энума Элиш» главный герой поэмы не Мардук (как в вавилонской версии), а Аншар-Ашшур.", https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_myphology/1598/АНШАР.

** Примечание
есть основания (частностями: оккультизма современных исследователей оценка самый влиятельный немецкий магический орден; Второй Мировой войны после внутренние конфликты, шумные скандалы (особенно, обвинения неонацизму); Пентальфы градуса относительно возникавшие спекуляции, поскольку этой ступени практики тантрический мистицизм, сексуальная магия повлияли появлению неоднократных фальшивых публикаций) полагать наличие некоторой явной смысловой связи http://www.wiki93.ru/index.php/Братство_Сатурна: "Братство Сатурна (Fraternitas Saturni) — немецкий магический орден, учрежденный в 1928 году Ойгеном Гроше (Грегор А. Грегориус) и четырьмя его помощниками. Одна из старейших магических групп Германии, действовавшая почти непрерывно со времени основания и до наших дней. По словам Гроше, члены ордена занимаются «изучением эзотеризма, мистицизма и магии в космическом смысле». Цель Братства Сатурна на сегодняшний день формулируется как содействие духовной эволюции человечества путем развития и совершенствования индивидуальной личности. С этой целью посвященные вырабатывают в себе психологическую и нравственную дисциплину и овладевают оккультными искусствами. В Братстве Сатурна принята система градусов от 0° до 33°; высший 33-й градус символизирует достижение цели самосовершенствования. Орден проповедует идеалы свободы, терпимости и братства, не преследуя при этом никаких политических и экономический целей."

Следовательно, вполне может оказаться: этим случаем, Эншар сущности вымышленные, мнимые – умышленно, чтобы производить особое впечатление неким личностям определённых свойств, например...

N. B. http://www.wiki93.ru/index.php?title=Закон_Телемы: "Закон Телемы — положения, записанные в Книге Закона, продиктованной основателю учения Телемы Алистеру Кроули, согласно его утверждению, мистической сущностью по имени Айвасс. Эти принципы могут быть истолкованы (и обычно толкуются) как имеющие универсальное применение на разных уровнях: мистическом, этическом, социально-политическом."

N. B. http://www.wiki93.ru/index.php?title=Айвасс: "Айвасс [aye-‘wazz] или Айваз ― имя сущности, согласно утверждению британского оккультиста Алистера Кроули, вступившего с ним в общение в Каире 8, 9 и 10 апреля 1904 года и продиктовавшего ему ему Книгу Закона (Liber al vel Legis). Имя «Aiwaz» Кроули отождествлял с мистическим экстазом, а вариант «Aiwass» — с магической силой. ¶ … В своей книге «Равноденствие богов» Кроули подробно описывает контакт с Айвассом: «Голос Айвасса шел откуда-то из-за моего левого плеча, из дальнего угла комнаты. Казалось, он отдается эхом у меня в сердце, в физическом смысле этого слова, очень странным образом, но как именно — описать трудно. Нечто подобное я испытывал в ситуациях, когда с отчаянной надеждой или страхом ожидал какого-нибудь важного известия. Голос был исполнен страстной горячности, как будто Айвасс все время помнил, что ему отведено лишь ограниченное время. … Голос был глубокий по тембру, мелодичный и выразительный; торжественные интонации в нем сменялись то чувственными, то нежными, то свирепыми и так далее, как подобало настроению того или иного стиха. То был не бас — скорее, низкий тенор или баритон. По-английски он говорил свободно, безо всякого туземного или иностранного акцента, без единого признака принадлежности к какому-либо народу или сословию, и поначалу это казалось удивительным и даже страшным. Было сильное впечатление, что говорящий действительно находится в том дальнем углу, присутствуя в «тонкоматериальном» теле, прозрачном, как газовая вуаль или ладанное облако. Казалось, это высокий, темноволосый мужчина за тридцать, хорошо сложенный, энергичный и сильный, с лицом дикарского царя; он стоял, прикрыв глаза, дабы не уничтожить взором все, что видит. Платье на нем было не арабское — скорее, похожее на ассирийское или персидское, но очень отдаленно. Я не обратил особого внимания на то, как он одет, ибо в то время Айвасс был для меня «ангелом» наподобие тех, каких я часто встречал в видениях, то есть чисто астральной сущностью»."

Однако, мысленным экспериментом, можно допустить: Эншар – группа внутренней Земли обитателей, исторических: инсинуаторов, дезинформаторов, фальсификаторов, манипуляторов – согласно собственному признанию (упоминавшемуся предыдущими сообщениями Кори Гуда) таковых верховной жрицы Ка Ари (моим убеждением – хронической патологической лжицы, преследующей тщательно скрываемые интересы – конфликтные, дисгармонизационные, регрессионные, деградационные, стигматизационные, дискриминационные, эксплуатационные – интересам обитателей поверхности Земли). Эншар верховная жрица Ка Ари – имиджем, натурой, ролью – очень напоминает:

– старую бледную кобру (персонажа советского анимационного кино "Маугли", 1973 г. – экранизированного мотивами литературно-дидактических рассказов "Книги джунглей", Редьярда Киплинга), стерегущую драгоценности, хранящиеся тайной подземной королевской сокровищницей – прозванную: питоном Каа – белым червём, живущим внутри темноты; человеком Маугли – тхунтх, гнилой колодой, истлевшим пнём;

– эльфийскую королеву Галадриэль (персонажа американо-новозеландской киносаги "Властелин колец: Братство Кольца", 2001 г. – экранизированной мотивами одноимённой литературной эпической фэнтезийной трилогии, Джона Толкина), испытывающую соблазн Кольцом Всевластья превратиться Чёрной Владычицей;

– Дистрикта 13 президента Альму Койн (персонажа американской киносаги "Голодные игры: Сойка пересмешница. Части 1-2", 2014-2015 гг. – экранизированной мотивами одноимённой литературной приключенческой антиутопической научно-фантастической трилогии Сьюзен Коллинз), претендующую реставрировать "гладиаторские бойни" – прерогативу абсолютизации персональной тирании.

÷÷÷

"В начале ноября меня доставили на корабль майя, который обладает очень секретным и запатентованным методом проникновения и проведения разведки в чрезвычайно защищённых объектах и городах, принадлежащих врагу, группе Орион. На борту находилась небольшая делегация Эншар, несколько членов Совета Альянса Тайной Космической Программы (ТКП), которые присутствовали на предыдущих разведывательных миссиях, Гонзалес и 4 его товарища майян, и, наконец, Эмми из группы, которую мы называем Зулу.

Майя вели наблюдение за Межпланетным Корпоративным Конгломератом (МКК) с тех пор, как старейшина Зулу, Эмми, посетил секретное собрание МКК в Управлении Лунными Операциями за несколько недель до этого. После того, как Эмми и Новые Хранители передали своё послание в Совет МКК, Совет МКК встретился с группой Орион и их союзниками, которые все были раскольническими членами Суперфедерации. На этой встрече было решено, что план по имплантации большинства людей на Земле с помощью их технологии и обращению их в новую единую мировую трансгуманистическую религию должен быть полностью приведён в действие, пока не стало слишком поздно. Руководство Совета МКК и интуитивные эмпаты, присутствовавшие на встрече с группой Орион, уловили сильный страх и неуверенность в своих внеземных союзниках. Когда об этом было доложено Совету МКК, они решили предпринять решительные действия.

Майя наблюдали за большой делегацией Совета МКК, отправившейся с Луны в район Антарктиды, где за несколько десятилетий до этого в результате раскопок был обнаружен древний город с останками трёх больших материнских кораблей. Эти корабли принадлежали группе, которую мы окрестили Преадамитами, группе инопланетян, которых земная элита называла Расой Прародителей или Старыми Богами. Такое название они получили потому, что эта группа создала на Земле большую цивилизацию, которая просуществовала более 50000 лет, до появления современных научных теорий о времени появления современных людей на Земле (подробнее об этом в последующих отчётах).

Если вы уже слышали, как я описывал что-то из этого раньше, обратите внимание, поскольку информация была обновлена благодаря более подробным сведениям, полученным в ходе недавних брифингов."


S. E. S.

♂ Марса гипотетического терраформирования стадии –
немного изменённое представление художника
© Daein Ballard
[04]

Повествование опережая, можно заметить – ♂ Марса терраформирования шансы крайне исчезающе малы, ведь, неминуемо придётся учитывать парниковых газов (CO₂, H₂O):

– только частичную сумму Sмр = 0,6 % *** – метеорологически-рассеянных (значит, нужной конденсации много затратных: технологически, энергетически, финансово – нерациональный эксперимент): 0,6 % атмосферной циркуляцией;
– также частичную сумму Sфс = 4,6 % *** – физически-связанных (значит, нужному извлечению слишком затратных: технологически, энергетически, финансово – венчурный риск): 0,6 % полярными шапками, 4,0 % грунтами;
– кроме частичной суммы Sхс = 1,7 % *** – химически-связанных (значит, нужному извлечению невозможно затратных: технологически, энергетически, финансово – венчурная авантюра): 0,5 % клатратами, 1,2 % минералами.


*** Примечание – величинами:

доверительного интервала θ < 5,0 %;
статистической значимости
α < 5,0 %;
стандартного отклонения
(эмпирического правила) 2σ < 5,0 %;

допустимо пренебрегать.

"Various sources of carbon dioxide [and water steam] on ♂ Mars
and their estimated contribution to Martian atmospheric pressure"
("Различные источники углекислого газа [и водяного пара] на ♂ Марсе
и их предполагаемый вклад в марсианское атмосферное давление")
[05]

Также уместно учитывать:
– планетные массы (M♂ ≈ 10,7 % M♁), являющиеся естественными пределами вмещения соответствующих масс – гидросферы, атмосферы;
Галлея ☄ кометы:
– масса = 2,2 × 10¹⁴ кг;
– размер = 15 км × 8 км, 11 км (усреднённо);
которыми, пропорциональной аппроксимацией, можно вычислить величины:


♂ Марса гидросферы массы:
– реальная = 7,1 × 10¹⁹ кг (5,3 % массы гидросферы ♁ Земли);
– гипотетическая = 1,4 × 10²⁰ кг (10,7 % массы гидросферы ♁ Земли);
– мультипликативность = гипотетическая ∶ реальная = 1,4 × 10²⁰ кг ∶ 7,1 × 10¹⁹ кг ≈ 2,0 раза;
– дефицит = гипотетическая - реальная = 10,7 % - 5,3 % ≈ 5,4 % массы гидросферы ♁ Земли;


Галлея ☄ комет количество =
= ♂ Марса гидросферы массы дефицит ∶ Галлея ☄ кометы масса =
= (1,4 × 10²⁰ кг - 7,1 × 10¹⁹ кг) ∶ 2,2 × 10¹⁴ кг =
= 3,3 × 10⁵ штук – необходимых гипотетическому дополнению гидросферы ♂ Марса;
такое количество наглядно выражаемо сравнительными подобиями:
– 330000 шт × 11 км ∶ 384399 км = 9,4 единиц – больших полуосей ☾ Луны – расстояние, составленное соответствующим количеством усреднённых диаметров Галлея ☄ кометы;
– 520,1 км – диаметр космического тела, составленного соответствующим количеством объёмов Галлея ☄ комет;


♂ Марса атмосферы массы:
– реальная = 2,5 × 10¹⁶ кг (0,5 % массы атмосферы ♁ Земли);
– гипотетическая = 5,6 × 10¹⁷ кг (10,7 % массы атмосферы ♁ Земли);
мультипликативность = гипотетическая ∶ реальная = 5,6 × 10¹⁷ кг ∶ 2,5 × 10¹⁶ кг ≈ 22,3 раза;
– дефицит = гипотетическая - реальная = 10,7 % - 0,5 % ≈ 10,2 % массы атмосферы ♁ Земли;


Галлея ☄ комет количество =
= ♂ Марса атмосферы массы дефицит ∶ Галлея ☄ кометы масса =
= (5,6 × 10¹⁷ кг - 2,5 × 10¹⁶ кг) ∶ 2,2 × 10¹⁴ кг =
= 2,4 × 10³ штук – необходимых гипотетическому дополнению атмосферы ♂ Марса;
такое количество наглядно выражаемо сравнительными подобиями:
– 2400 шт × 11 км ∶ 3476 км = 7,5 единиц – экваториальных диаметров ☾ Луны – расстояние, составленное соответствующим количеством усреднённых диаметров Галлея ☄ кометы;
– 100,8 км – диаметр космического тела, составленного соответствующим количеством объёмов Галлея ☄ комет.


Галлея ☄ комет необходимое общее количество
332400 шт (составляющее космическое тело, сопоставимое усреднённому диаметру – 525,4 км – астероида ⚶ Веста) присутствует среди:

"Рисунок 13 – Схема Солнечной системы"
(книга "Физическая и экономическая география мира", Владимир Максаковский, 2010 г.)
[немасштабно]

пояса Койпера:
"Пояс Ко́йпера (иногда также называемый пояс Э́джворта — Койпера) — область Солнечной системы от орбиты Нептуна (30 а. е. от Солнца) до расстояния около 55 а. е. от Солнца. Хотя пояс Койпера похож на пояс астероидов, он примерно в 20 раз шире и в 20—200 раз массивнее последнего. Как и пояс астероидов, он состоит в основном из малых тел, то есть материала, оставшегося после формирования Солнечной системы. В отличие от объектов пояса астероидов, которые в основном состоят из горных пород и металлов, объекты пояса Койпера (ОПК) состоят главным образом из летучих веществ (называемых льдами), таких как метан, аммиак и вода. В этой области ближнего космоса находятся по крайней мере четыре карликовые планеты: Плутон, Хаумеа, Макемаке и Эрида.";

"Большинство известных объектов пояса Койпера имеют большую полуось в диапазоне примерно между 35 и 48 а. е.
(красные и синие объекты на диаграмме).
Считается, что кентавры (показаны жёлтым) и объекты рассеянного диска (серые)
ранее тоже располагались в поясе Койпера, но были рассеяны ♆ Нептуном внутрь и наружу"
[06]

облака Оорта: "Облако О́орта (также Облако Э́пика–О́орта) — гипотетическая сферическая область Солнечной системы, являющаяся источником долгопериодических комет. Инструментально существование облака Оорта не подтверждено, однако многие косвенные факты указывают на его существование. ¶ Предполагаемое расстояние до внешних границ облака Оорта от Солнца составляет от 50 000 до 100 000 а. е. — приблизительно световой год. Это составляет примерно четверть расстояния до Проксимы Центавра, ближайшей к Солнцу звезды. Пояс Койпера и рассеянный диск, две другие известные области транснептуновых объектов, по диаметру примерно в тысячу раз меньше облака Оорта. Внешняя граница облака Оорта определяет гравитационную границу Солнечной системы — сферу Хилла, определяемую для Солнечной системы в 2 св. года. ¶ Облако Оорта, как предполагают, включает две отдельные области: сферическое внешнее облако Оорта и внутреннее облако Оорта в форме диска. Объекты в облаке Оорта в значительной степени состоят из водяных, аммиачных и метановых льдов. Астрономы полагают, что объекты, составляющие облако Оорта, сформировались около Солнца и были рассеяны далеко в космос гравитационными эффектами планет-гигантов на раннем этапе развития Солнечной системы. ¶ Хотя подтверждённых прямых наблюдений облака Оорта не было, астрономы считают, что оно является источником всех долгопериодических комет и комет галлеевского типа, прилетающих в Солнечную систему, а также многих кентавров и комет семейства Юпитера. ¶ … ¶ Модели предсказывают, что во внутреннем облаке в десятки или сотни раз больше кометных ядер, чем во внешнем; его считают возможным источником новых комет для пополнения относительно скудного внешнего облака, поскольку оно постепенно исчерпывается. Облако Хиллса объясняет столь длительное существование облака Оорта в течение миллиардов лет. ¶ Внешнее облако Оорта, как предполагают, содержит несколько триллионов ядер комет, больших чем приблизительно 1,3 км (приблизительно 500 миллиардов с абсолютной звёздной величиной более яркой чем 10,9), со средним расстоянием между кометами несколько десятков миллионов километров. Его полная масса достоверно не известна, но, предполагая, что комета Галлея — подходящий опытный образец для всех комет в пределах внешнего облака Оорта, предполагаемая общая масса равна 3⋅10²⁵ кг, или примерно в пять раз больше массы Земли. Ранее считалось, что облако более массивное (до 380 земных масс), но новейшие познания в распределении размеров долгопериодических комет привели к намного более низким оценкам. Масса внутреннего облака Оорта в настоящее время неизвестна. ¶ Исходя из проведённых исследований комет, можно предположить, что подавляющее большинство объектов облака Оорта состоят из различных льдов, образованных такими веществами, как вода, метан, этан, угарный газ и циановодород."

"Предполагаемое расстояние до облака Оорта по сравнению с остальной частью Солнечной системы"
[07]

Причём, ♂ Марса гипотетические дополнения – гидросферы, атмосферы – также одновременно обязательно требуется защищать против:


фотодиссоциации солнечным ультрафиолетом;
нетермальной диссипации солнечным ветром;

проникающим через – слабое, прерывистое, неустойчивое – магнитное поле ♂ Марса.

"Магнитное поле ♂ Марса"
[08]

♂ Марса магнитосферы напряжённости:
– реальная
усреднённая 85,0 γ (0,2 % напряжённости магнитосферы ♁ Земли);
– гипотетическая
усреднённая  50000,0 γ (100,0 % напряжённости магнитосферы ♁ Земли);
– мультипликативность = гипотетическая
усреднённая ∶ реальная усреднённая = 50000,0 γ85,0 γ ≈ 588,2 раза;
– дефицит =
гипотетическая усреднённая - реальная усреднённая = 100,0 % - 0,2 % ≈ 99,8 % напряжённости магнитосферы ♁ Земли.

Итак, ♂ Марса минимальному терраформированию (существующих дефицитов – дополнение естественным пределам: 10,7 % массы гидросферы ♁ Земли, 10,7 % массы атмосферы ♁ Земли;
100,0 % напряжённости магнитосферы ♁ Земли) необходимо решить множество задач:

– ♂ Марса орбиту: оптимизировать, стабилизировать;
– ♂ Марса внешнее ядро: гомогенизировать,
пластифицировать, суперротаризировать, стабилизировать;
– ♂ Марса магнитное поле: форсировать, стабилизировать;
– Койпера пояса, Оорта облака – ☄ кометы: достигнуть, собрать, переместить, очистить, распределить ♂ Марсу;


которые каждая – практически невыполнима даже цивилизацией Преадамитов, коим явно вменяют могущество: грандиозное, экстраординарное, феноменальное, паранормальное, фантастическое.

Однако, можно попробовать предположить – будто Супер-Земли спутником был ♂ Марс – такое:

– исключает необходимость решения первых трёх задач,
– оставляет необходимость решения главной четвёртой задачи – промышленной добычи-обогащения необходимого количества ☄ комет.


Главной четвёртой задачи частичному решению потребуются (относительно продолжительности 1 года ♁ Земли):

≈ 582 года продолжительности (общее расстояние туда-обратно Койпера пояса внешним границам, чтобы только достигнуть-переместить необходимое количество ☄ комет);
≈ 574 ежегодных челночных рейсов межпланетных буксиров, развивающих световую скорость, чтобы преодолеть общее расстояние туда-обратно Койпера пояса внешним границам, чтобы только достигнуть-переместить необходимое количество ☄ комет.


Такими возможностями обладая, гораздо проще – меньшими мерами:

110-кратной близости;
≈ 5,3 годами продолжительности;
≈ 63 ежегодными
челночными рейсами туда-обратно (нужными перемещению – пассажиров, грузов, экипажей – 1000-кратно компактнее (1 кубического отсека одной стороны внешний линейный размер – 11 метров, которых 1/3 часть (≈ 3,6 метра) образует внутренний наименьший объём (≈ 49,2 м³), полагающийся каждой перемещаемой единице – пассажира, груза, экипажа) сопоставимого необходимому количеству ☄ комет);
10 межпланетными 1000-местными лайнерами, приписанным каждому космопорту (которых общее количество 100) – позволящими переместить ≈ 334 миллиона колонистов (соответственно: ≈ 52,9 годами продолжительности получится переместить ≈ 3,3 миллиарда колонистов (
2,5 миллиарда пассажиров, 0,8 миллиарда офицеров экипажей; пропорциональный формат: 3,125 ~ 1) – численность, почти равная населению ♁ Земли 1965 г. или 25 % (величина рассчитана согласно закону квадрата-куба) численности населения Супер-Земли, предполагаемой площади поверхности, обусловленной 2-кратным радиусом ♁ Земли);

было колонизировать ♁ Землю!

Каждый межпланетный лайнер может быть составлен инновационными оптимальными конструкционными элементами (20
отсеков × 60 модулей = 1200 отсеков):

Менгера губка – модуль, объединяющий 20 отсеков; структурно, каждый отсек вмещает 7 больших одинаковых трёхмерно-крестообразно-сообщающихся полостей (1 срединная "каюта"; 6 боковых "коридоров", которые могут быть также заполнены перемещаемыми единицами, образующими предельную пространственную вместимость, допустимую даже согласно существующих санитарных норм
другими словами: соответствующее логистическое решение позволит, сокращённым сроком 30,2 годами продолжительности, переместить 100 % населения Супер-Земли);

Менгера губка
[09]

фуллерен C₆₀ – супермодуль, объединяющий 60 модулей: 48 – пассажирских, грузовых; 12 –
офицерских экипажных.

Фуллерен C₆₀
[10]

÷÷÷

"Преадамиты были расой, пришедшей с планеты, которую мы сегодня знаем как Марс. В какой-то момент они были огромной империей, существовавшей на планете, которую называют Супер-Земля. Эта планета была очень похожа на нашу собственную, только она была намного больше и имела гораздо более сильное гравитационное поле и барометрическое давление в своей атмосфере. На орбите вокруг этой планеты находилось несколько лун, одна из которых была пригодна для жизни и в конечном итоге была полностью терраформирована жителями планеты внизу."

S. E. S.

Повествование опережая, можно заметить – ÷÷÷ "какими-то ресурсами" S. E. S., наверняка, подразумеваются:

1) человечества многим известные химические элементы (которым также присущи: определённые
свойства – химические, физические, практические, технические; космическая распространённость гораздо меньшая (66 элементов или ≈ 72 %), сравнительно другим (26 элементов или ≈ 28 %), находящимся перед железным пиком, который также значительно предопределяет континентальную распространённость: флио́ске́лифосную – корооболочечную (18 элементов или20 %), апо́флио́ске́лифосную – средикорооболочечную (6 элементов или ≈ 7 %), спа́ниосную – редкую (37 элементов или ≈ 40 %), диа́спартную – рассеянную (28 элементов или ≈ 30 %), и́хосную – следовую (3 элемента или ≈ 3 %)):

"Таблица происхождения химических элементов.
Элементы, отмеченные зелёным, жёлтым, фиолетовым или серебристым цветами, так или иначе, образуются в звёздах"
[11]

"Химический состав массивной звезды на поздних стадиях эволюции (не в масштабе)"
[12]

"Энергия связи в ядре на один нуклон"
[13]

"Распространённость химических элементов в Солнечной системе.
Водород и гелий являются наиболее распространенными элементами …
Следующие три элемента (Li, Be, B) относительно редки, потому что их мало синтезировано … в недрах звёзд.
Два общих фактора относительно распространённости других элементов:
… элементы с чётными номерами более обильны,
… общее уменьшение обилия с увеличением атомного номера."
[?]

"Содержание (доля атомов) химических элементов
в верхней части континентальной земной коры
в зависимости от их атомного номера.
Самые редкие элементы в коре (показаны жёлтым цветом) …
сидерофильные (железолюбивые) элементы в Гольдшмидтовской классификации.
Однако они были истощены в результате перемещения вглубь земного ядра.
Содержание элементов в метеороидах выше.
Теллур и селен сконцентрированы в виде сульфидов в ядре,
а также истощены в результате доаккреционной сортировки в туманности,
которая привела к образованию летучих селено- и теллуроводорода."
(7 N
азота атмосферного масса может превышать таковую литосферной коры.
Отсутствуют элементы:
благородные (инертные);
43 Tc – технеций, 61 Pm – прометий;
находящиеся после 83 Bi – висмута, кроме 90 Th – тория, 92 U – урана.)
[?]

аметаллы, флио́ске́лифосные (корооболочечные): 7 N – азот, 16 S – сера, петрогенные: 6 C – углерод, 8 O – кислород, 15 P – фосфор;

галогены:
флио́ске́лифосные (корооболочечные): 1 H – водород, 9 F – фтор, 17 Cl – хлор;
спа́ниосные (редкие): 35 Br – бром, 53 I – иод;
и́хосный (следовый), радиоактивный: 85 At – астат;

легирующие:

семиметаллы (металлоиды): флио́ске́лифосный (корооболочечный), петрогенный: 14 Si – кремний; спа́ниосный (редкий): 5 B – бор;
аметалл, диа́спартный (рассеянный): 34 Se – селен;

переходные, чёрные металлы:
флио́ске́лифосный (корооболочечный), петрогенный: 26 Fe – железо, легирующий: 25 Mn – марганец;
апо́флио́ске́лифосные (средикорооболочечные), легирующие: 23 V – ванадий, 24 Cr – хром, 40 Zr – цирконий;

цветные металлы:
лёгкие, флио́ске́лифосные (корооболочечные), петрогенные: щёлочноземельный: 12 Mg – магний; послепереходный: 13 Al – алюминий; переходный: 22 Ti – титан;
тяжёлые:
переходные: апо́флио́ске́лифосный (средикорооболочечный): 28 Ni – никель; спа́ниосные (редкие): 27 Co – кобальт, 29 Cu – медь, 30 Zn – цинк, 48 Cd – кадмий; диа́спартный (рассеянный): 80 Hg – ртуть;
послепереходные: спа́ниосные (редкие): 31 Ga – галлий, 50 Sn – олово, 82 Pb – свинец; диа́спартный (рассеянный): 49 In – индий, 81 Ta – таллий;

металлы:
щелочные:
флио́ске́лифосные (корооболочечные), петрогенные: 11 Na – натрий, 19 K – калий;
апо́флио́ске́лифосный (средикорооболочечный): 37 Rb – рубидий;
спа́ниосные (редкие):
3 Li – литий, 55 Ce – цезий;
и́хосный (следовый), радиоактивный: 87 Fr – франций;
щёлочноземельные:
флио́ске́лифосные (корооболочечные): 56 Ba – барий, петрогенный: 20 Ca – кальций;
спа́ниосный (редкий): 4 Be – бериллий;
апо́флио́ске́лифосный (средикорооболочечный): 38 Sr – стронций;

диа́спартный (рассеянный), радиоактивный: 88 Ra – радий;
переходные:
спа́ниосные (редкие): 21 Sc – скандий, 39 Y – иттрий;
редкоземельные (лантаноиды):
спа́ниосные (редкие): 57 La – лантан, 58 Ce – церий, 59 Pr – празеодим, 60 Nd – неодим, 62 Sm – самарий, 64 Gd – гадолиний, 65 Tb – тербий, 66 Dy – диспрозий, 67 Ho – гольмий, 68 Er – эрбий, 70 Yb – иттербий, 71 Lu – лютеций;
диа́спартные (рассеянные): 63 Eu – европий, 69 Tm – тулий;
и́хосный (следовый), радиоактивный: 61 Pm – прометий;

семиметаллы (металлоиды):
спа́ниосные (редкие): 32 Ge – германий, 33 As – мышьяк;
диа́спартные (рассеянные): 51 Sb – сурьма, 52 Te – теллур, радиоактивный: 84 Po – полоний;

благородные (инертные) газы:
спа́ниосный (редкий): 18 Ar – аргон;
диа́спартные (рассеянные): 2 He – гелий, 10 Ne – неон, 36 Cr – криптон, 54 Xe – ксенон, радиоактивный: 86 Ra – радон;

переходные
, благородные (драгоценные) металлы, диа́спартные (рассеянные): 46 Pd – палладий, 47 Ag – серебро, 78 Pt – платина, 79 Au – золото, также – другие малообиходные (металлы платиновой группы, тугоплавкие металлы): 44 Ru – рутений, 45 Rh – родий, 76 Os – осмий, 77 Ir – иридий;

радиоактивные металлы:
спа́ниосные (редкие), горячеземельные (актиноиды): 90 Th – торий, 92 U – уран;
диа́спартные (рассеянные):
переходный: 43 Tc – технеций;
послепереходный: 83 Bi – висмут;
горячеземельные (актиноиды): 89 Ac – актиний, 91 Pa – протактиний;

переходные
, тугоплавкие металлы:
спа́ниосные (редкие): 41 Nb – ниобий, 42 Mo – молибден, 72 Hf – гафний, 73 Ta – тантал, 74 W – вольфрам;
диа́спартный (рассеянный): 75 Re – рений;

"Схема расположения пояса астероидов в Солнечной системе"
[14]

N. B. https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленное_освоение_астероидов: "Фактически, всё золото, кобальт, железо, марганец, молибден, никель, осмий, палладий, платина, рений, родий и рутений, которые сейчас добываются из верхних слоёв Земли, являются остатками астероидов, упавших на Землю во время ранней метеоритной бомбардировки, когда после остывания коры на планету обрушилось огромное количество астероидного материала. ¶ … ¶ В 2004 году мировое производство железной руды превысило 1 млрд тонн. Для сравнения, один небольшой астероид класса M диаметром в 1 км может содержать до 2 млрд тонн железо-никелевой руды, что в 2-3 раза превышает добычу руды за 2004 год."

"Сравнительные размеры Луны и 10 первых астероидов, расположенных в порядке открытия.
1 — Церера, 2 — Паллада, 3 — Юнона, 4 — Веста, 5 — Астрея, 6 — Геба, 7 — Ирида, 8 — Флора, 9 — Метида, 10 — Гигея"
[15]

N. B. https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральные_классы_астероидов: "На данный момент точно выделено 3 основных класса астероидов, в зависимости от химического состава метеоритов:
— Класс C [75 %] — на основе метеоритов с высоким содержанием углерода [C];
— Класс S [17 %] — на основе каменных
[SiO₂, Al₂O₃] метеоритов;
— Класс M [8 %] — на основе железных
[Fe, Ni] метеоритов."

N. B. "Какого цвета Луна?": "… ¶ На снимке показаны естественные цвета, лишь немного усиленные в Photoshop. «Я очень аккуратно обработал фотографию, и считаю, что это моя лучшая и наиболее точная «минеральная Луна» на сегодняшний день», — сказал [автор]. ¶ Что означают цвета? Синим обозначены области, богатые титаном, а оранжевым — с низким содержанием титана. …"

"Mineral ☾ Moon"
(© Maximilian Teodorescu, 23.12.2018 y.; Romania, Ilfov, Magurele)

2) человечества немногим известный сомнительный – ÷÷÷ "стабильный портал суперврат, расположенных, ближе всего, нашей Солнечной Системе, которой позволяет соединяться соседним галактикам" S. E. S. – ведь, простой уточняющий вопрос: "таковой ближе относительно всего чего?", – обнаруживает неразрешимую неопределённость относительно четырёх следующих инфографических иллюстраций (кстати, третья инфографическая иллюстрация позволяет предполагать – ♁ Земли местонахождение более соответствует современной действительности привычной распространённой эксплуатации корпоративных бенефициаров – империализма, колониализма, капитализма, индустриализма, милитаризма – лабораторных центров, секретных полигонов, экспериментальных зон, режимных объектов, концентрационных лагерей, пенитенциарных систем, невольничьих рынков, проститутских борделей, провиантных плантаций-ферм, ресурсных карьеров, урбанизированных агломераций, опасноотходных могильников, мусорных свалок, хосписных интернатов, … – ведь, напрасно утверждать, будто преобладает другое, например: культурные институты, этнографические музеи; ландшафтные парки, рекреационные кластеры, курортные комплексы, туристические базы; экосистемные территории, природные заповедники, …).

Солнечная Система, Межзвёздное Соседство –
фрагмент диаграммы
[16]

"Ближайшие к нам звёздные ассоциации.
Положение ☉ Солнца отмечено зелёным крестом в середине"
[17]

Звёздные системы, содержащие экзопланеты –
потенциально обитаемые отмечены розовыми кружками
[18]

Млечный Путь Галактика, Местная Галактическая Группа –
фрагмент диаграммы
[19]

Повествование опережая, можно заметить Кори Гуда грубую ошибку: ÷÷÷ "Существа, населявшие главную планету, были высокими, человекоподобными и имели очень большие черепа. Существовала вторая группа, возглавляемая собственной королевской семьёй, которая переселилась на свою луну, чтобы основать отдельное, но параллельное королевство и цивилизацию. Через тысячи лет эта группа начала развиваться в более короткую и немного отличающуюся от прежней версию." S. E. S. !, – такие телосложения невозможны обитателям: Супер-Земли, планеты массы больше земной; Супер-Земли луны, планеты массы меньше земной – ведь, научное обоснование сделано более полувека назад – 1970 г. (англоязычное издание), Стефан Доул, "Планеты для людей":

"Представим себе такую колонию, высадившуюся, например, на планету, где ускорение силы тяжести 1,5 g. Если считать, что такая колония сможет выжить и будет приумножаться, то у людей обязательно должна возрасти сила мускулов, сократиться время реакций на внешние воздействия и увеличиться точность оценки движения окружающих предметов. Увеличилась бы также крепость внутреннего телосложения. На поверхности такой планеты из-за большей силы тяжести случайное падение было бы более опасным, чем на Земле, так как более вероятными были бы смертельные исходы или увечья. Вывихи, растяжения, выпадения внутренних органов, болезни спины, стопы и ног, варикозные вены и определённые тяготы, связанные с беременностью, были бы ощутимее, чем в более мягких по ускорению силы тяжести условиях Земли. При этом с неумолимый постоянством отбор благоприятствовал бы тем индивидуумам, которые оказались бы лучше приспособленными к жизни при больших ускорениях силы тяжести.

Как выглядело бы население через несколько поколений при этих окружающих условиях у наиболее приспособленных? Вероятно, руки и ноги стали бы более короткими, телосложение более компактным, кости более тяжёлыми, чем у населения Земли. Опыты с цыплятами, проведенные Смитом и другими (Вундер, 1961), показали, что у экземпляров, выращиваемых при больших ускорениях силы тяжести, было замечено относительное увеличение размеров сердца и ног. Эти наблюдения, возможно, применимы также и к людям. Вследствие постоянного бремени тяжести у таких людей должна наметиться тенденция к лучшему развитию мускулатуры и меньшему развитию наружных жировых тканей, и так как во время беременности меньший ребёнок в этом случае является преимуществом, средний вес взрослого человека должен постепенно уменьшаться до некоторого оптимального уровня.

Ну, а поскольку при большем ускорении силы тяжести на поверхности планеты предметы падают гораздо быстрее, естественный отбор будет благоприятствовать также людям с необычайно быстрыми мускульными реакциями. С изменением внешнего вида человека изменились бы также и общепринятые каноны женской красоты. Кроме того, если изоляция от Земли будет непрерывной в течение длительного времени, неизбежны разного рода малые генетические сдвиги в непредсказуемых направлениях. Такие сдвиги наблюдались статистически в небольших частично изолированных группах населения Земли, например в некоторых голландских общинах штата Пенсильвания. И если изоляция будет длительной и накопится достаточно генетических изменений, то при последующих контактах представителей такого изолированного населения с населением Земли, возможна их генетическая несовместимость. Таким образом, в итоге межзвездного путешествия может появиться разновидность человеческого рода, и хотя осуществление такой возможности, вероятно, потребовало бы разлуки на многие тысячелетия, все-таки этот процесс занял бы меньше времени, чем в условиях полной изоляции на Земле какой-то группы людей.

Иные окружающие условия привели бы к совершенно другим изменениям человека. Члены колонии, изолированной на планете с малым ускорением силы тяжести на поверхности, скажем с 0,75 g от нормального на Земле, испытывали бы меньшее, чем на Земле, напряжение от тяготения. Но при этом могло бы понизиться парциальное давление кислорода. В этом случае естественный отбор мог оказаться благоприятным для индивидуумов с более эффективной дыхательной системой и, вероятно, с большей ёмкостью грудной клетки, легких и большим объёмом обмениваемого при дыхании воздуха. При менее строгих требованиях к преодолению силы тяжести люди с более сильным телосложением не имели бы больших генетических преимуществ, и в основу вековых изменений телосложения населения легли бы, вероятно, другие факторы.

На небольшой планете, имеющей менее высокую и менее плотную атмосферу, а также более слабое магнитное поле, чем Земля, нормальный уровень фоновой радиации может оказаться существенно выше, чем на уровне моря на Земле. Причин для этого две. Во-первых, вследствие менее интенсивного гравитационного расслоения материалов горных пород в теле планеты, в период её формирования доля тяжелых минералов (в том числе радиоактивных веществ) в коре могла оказаться больше, чем на Земле. Во-вторых, при меньшей атмосферной защите от протонных вспышек, от первичных солнечных и галактических частиц космических лучей гораздо большее количество энергичных частиц из космоса может проникнуть к поверхности планеты. Собственно, можно ожидать ускорения мутаций и, возможно, ускорения темпов эволюции."

Superterrans (Super-Earths/Mini-Neptunes), 1,25-2 R♁,
"Kepler planet candidates by size"
(Супертерраны (Суперземли/Мини-Нептуны), 1,25-2 R♁,
"Кеплера [телескопом найденные] планетных кандидатов размеры")
[20]

Superterrans (Super-Earths/Mini-Neptunes), 5-10 M♁,
"Planets in the habitable zone"
(Супертерраны (Суперземли/Мини-Нептуны), 5-10 М♁,
"Планеты обитаемой зоны")
[21]

Superterrans (Super-Earths/Mini-Neptunes), 5-10 M♁
[densities intervals: iron
(Fe, Ni), rock (SiO₂, Al₂O₃), water (H₂O), half water (H₂O ∶ 2)]
(Супертерраны (Суперземли/Мини-Нептуны), 5-10 М♁
[плотности
интервалы: железо (Fe, Ni), камень (SiO₂, Al₂O₃), вода (H₂O), половина воды (H₂O ∶ 2)])
[22]

÷÷÷

"Существа, населявшие главную планету, были высокими, человекоподобными и имели очень большие черепа. Существовала вторая группа, возглавляемая собственной королевской семьёй, которая переселилась на свою луну, чтобы основать отдельное, но параллельное королевство и цивилизацию. Через тысячи лет эта группа начала развиваться в более короткую и немного отличающуюся от прежней версию. Эти параллельные цивилизации были очень воинственными, и после спора о каких-то ресурсах с цивилизацией в нашем местном звёздном скоплении они решили захватить Древнюю Защитную Сеть, которая окружала и защищала пространство внутри местного звёздного скопления. Эта Древняя Защитная Сеть была построена группой, которую мы называем Расой Древних Строителей, по крайней мере, за два миллиарда лет до этого.

О Расе Древних Строителей известно очень мало. Мы знаем, что руины их цивилизации были обнаружены во многих звёздных системах и что они создали Древнюю Защитную Сеть, чтобы защитить развивающуюся внутри них цивилизацию от вмешательства внешних групп. Древняя Защитная Сеть была создана миллионами полых лун и малых планет. Наступательные и оборонительные технологии были помещены в эти корабли размером с луну и размещены в стратегических точках вокруг окрестностей местного звёздного скопления, которые затем использовали экстремальные электрогравитационные двигатели, чтобы втянуть пространство времени в сингулярность, которая соединилась в Космическую Паутину. Космическая Паутина – это электроплазменный канал энергии, который соединяет все Галактики и звёздные системы в них как в подпространстве, так и в пространстве-времени в виде электромагнитных нитей. Если вы введёте в поисковой системе слова «Космическая Паутина», вы сможете найти больше информации и изображений, которые помогут вам представить себе то, о чём мы говорим.

Древняя Защитная Сеть Расы Древних Строителей подключилась к Космической Паутине и подала на нее частоту, которая не позволила естественной системе порталов, работающей через неё, подключаться за пределами Древней Защитной Сети. Кроме того, любые корабли или зонды, пытавшиеся проникнуть в наш местный звёздный район, отбрасывались несмертельными средствами. Эта Древняя Защитная Сеть функционировала более двух миллиардов лет и не позволяла бесчисленным расам Генетических Фермеров проникнуть в эти звездные системы и собрать их генетику для своего грандиозного эксперимента."


S. E. S.

Повествование опережая, можно заметить: подозрительно странна недобросовестность Расы Древних Строителей, будто нарочно допустивших уязвимость – взламываемость – Древней Защитной Сети – комплексной инженерно-технологической конструкции оборонно-наступательного назначения, следовательно, совокупно, военного назначения.

Здесь особенно уместно вспомнить этой страницы предыдущий раздел (1 Плагиатный профиль – критический анализ (сужденческое разделение) сюжетного прототипа (предметного прообраза): "Глубинная книга", Владимир Пятибрат), частностями:

реализацию сценарного формирования проблем базиса сюжета;
– допущения множеств существенных явных недостатков, уязвимостей огромного сооружения чрезвычайной разрушительной силы.

÷÷÷

"Когда Преадамиты решили взломать эту Древнюю Защитную Сеть, они поняли, что Древняя Защитная Сеть питается от стабильного портала суперврат, расположенного ближе всего к нашей Солнечной Системе. Этот гигантский портал обычно соединялся с соседними галактиками, но после создания Древней Защитной Сети его адреса возвращались только к нему самому или через другие естественные порталы в других местных звёздных системах. Преадамиты также знали о естественном цикле микровспышек новых звёзд, через который проходит каждая звезда в нашей галактике. Они разработали непродуманный план использования Древней Защитной Сети и невероятного количества доступной ей энергии в качестве оружия в споре со своими звёздными соседями."

S. E. S.

N. B. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_астероидов#Формирование:

"Исследователи космоса высказывают различные предположения о причине большой концентрации астероидов в сравнительно узком пространстве межпланетной среды между орбитами Марса и Юпитера.

Наибольшую популярность среди господствующих в XIX веке гипотез о происхождении тел пояса астероидов получила гипотеза, предложенная в 1802 году, вскоре после обнаружения Паллады, немецким учёным Генрихом Ольберсом. Он предположил, что Церера и Паллада могут быть фрагментами гипотетической планеты Фаэтон, когда-то существовавшей между орбитами Марса и Юпитера и разрушенной в результате столкновения с кометой много миллионов лет назад.

Однако более поздние исследования опровергают эту гипотезу. Аргументами против являются очень большое количество энергии, необходимое, чтобы разрушить целую планету, крайне малая суммарная масса всех астероидов главного пояса, которая составляет лишь 4 % массы Луны, и практическая невозможность формирования крупного объекта типа планеты в области Солнечной системы, испытывающей сильные гравитационные возмущения от Юпитера. Существенные различия химического состава астероидов также исключают возможность их происхождения из одного тела. Скорее всего, пояс астероидов является не разрушенной планетой, а планетой, которая так и не смогла сформироваться ввиду гравитационного влияния Юпитера и, в меньшей степени, других планет-гигантов."

"… распределение астероидов в центральной части главного пояса в зависимости от большой полуоси орбиты.
Чёрные стрелки указывают на щели Кирквуда,
где орбитальный резонанс с ♃ Юпитером дестабилизирует орбиты астероидов"
[23]

Наверняка, ♃ Юпитера орбитальный резонанс (дестабилизирующий орбиты – астероидов, метеороидов) также обусловил неудачи почти половины межпланетных миссий 1960-2007 гг. ♂ Марсу.

"Mission(s) to ♂ Mars":
failures 21 (45 %), others 26 (55 %) –
infographic design – © Bryan Christie
("Миссия(ы) на ♂ Марс":
неуспехи 21 (45 %), другие 26 (55 %) –
инфографический дизайн
© Брайан Кристи)

÷÷÷

"Преадамиты взломали Древнюю Защитную Сеть и планировали открыть всю мощь её энергетической системы прямо в Космическую Паутину. Они должны были точно подобрать время импульса к ритму Космической Паутины таким образом, чтобы вызвать в Звёздной Системе их врага преждевременную микровспышку новой звезды, которая уничтожит их неподготовленную цивилизацию. Они осуществили свой план в самый неподходящий момент, и когда они открыли энергосистемы от Древней Защитной Сети, их собственная звезда немедленно взорвалась микровспышкой новой звезды, посылая гигантские электрические разряды, поражающие планету прямо на их пути, разрушая Супер-Землю, которую они называли домом, заставляя её взрываться по всей Солнечной Системе, посылая осколки за Облако Оорта.

Взрыв разрушил луны взорвавшейся планеты и отправил их на новые орбиты вокруг своей звезды. Те, кто пережил первоначальный взрыв, были группой, переместившейся на одну из терраформированных лун, планету, которую мы называем Марс, и обитателями одной из выдолбленных и преобразованных лун, которые были частью Древней Защитной Сети. Выжившие на выдолбленной и преобразованной луне были выброшены с орбиты и устремились во внутреннюю часть Солнечной Системы. Большинство технологий на борту этой выдолбленной и преобразованной луны было уничтожено микровспышкой новой звезды, но те, кто находился на борту, смогли взять под контроль её навигационные системы и направить её к планете Земля, используя последнюю работающую технологию для приливной блокировки станции к планете, что дало нам Луну, которую мы знаем сегодня.

Преадамиты обнаружили на Луне обширные области, которые были заселены Расой Древних Строителей за миллиарды лет до этого. Они смогли перепрофилировать эти территории в арку, чтобы сохранить культуру своей планеты. Когда произошёл солнечный катаклизм, многие тысячи Преадамитов жили в этих преобразованных областях на Луне. Многие из жителей Луны погибли, но достаточное их количество выжило и начало создавать колонии на планете внизу, используя Луну как станцию для наблюдения за проектом нового поселения.

На другой луне, планете, которую мы теперь называем Марсом, оставшаяся цивилизация боролась за выживание. На Марсе ещё оставались многие сотни тысяч людей, но по мере того, как атмосфера с каждым годом начинала рассеиваться в космосе, ситуация становилась всё более отчаянной. В конце концов, королевская семья и их учёные определили, что Солнце снова собирается взорваться, на этот раз в соответствии со своим естественным циклом, и решили, что следующее солнечное событие уничтожит остатки атмосферы их планеты. Они решили покинуть свою планету и оставшихся подданных, взяв три последних рабочих корабля из своего некогда огромного флота, и бежать на Землю и её Луну.

Мы считаем, что первоначальное солнечное событие, уничтожившее планету Супер-Земля, произошло 500000 лет назад, и с тех пор в естественном цикле Солнца происходило множество других микровспышек новых звёзд. Три материнских корабля, покинувшие Марс, добрались до Луны Земли как раз перед очередным солнечным событием. Обитатели Луны также знали о предстоящем солнечном событии и отчаянно пытались эвакуировать как можно больше жителей Луны в свою главную колонию на Земле, которая когда-то была занята Расой Древних Строителей. Они нашли множество полезных древних технологий и начали строить свою новую столицу на вершине древних руин. Они уже занимали эту территорию в течение тысяч лет и создали прекрасный фундамент для новой цивилизации.

Три материнских корабля совершили множество рейсов, чтобы переправить своих людей в этот новый город, но было очевидно, что они не успеют спасти всех. Три материнских корабля возвращались вниз после загрузки очередной группы своих людей, когда произошла микровспышка новой звезды, в результате которой три корабля получили катастрофические повреждения и упали на землю. Они смогли посадить свои корабли недалеко от своей новой столицы и начали собирать материалы и технологии для строительства города, который должен был стать столицей их новой цивилизации на Земле.

Одним из последствий того, что Преадамиты взломали Древнюю Защитную Сеть и превратили её в оружие, стало то, что она разрушила Древнюю Защитную Сеть для остальных звёздных соседей. В этот момент, примерно 500000 лет назад, внеземные расы со всей Галактики получили возможность свободно приходить в область пространства, которая была закрыта на карантин более двух миллиардов лет. Мы называем многие из этих внеземных рас группами Генетических Фермеров, потому что большинство из них были мастерами генетики и вмешивались в естественное развитие и процесс вознесения планет в рамках какого-то грандиозного эксперимента, в котором они участвовали, в то время как некоторые из других групп, прибывших в наш местный звёздный район, были больше заинтересованы в вовлечении этих ранее неосвоенных звёздных систем в торговлю и коммерцию без полного рассмотрения того, как новые технологии и идеи повлияют на общества планет, с которыми они имеют дело. В конце концов, эти группы были вынуждены присоединиться к группе Суперфедерации, которая контролирует и обеспечивает соблюдение космического права и торговых споров в этой Галактике."


S. E. S.

Повествование опережая, можно заметить: подозрительно странна недобросовестность Суперфедерации, будто нарочно допустившей уязвимость – нарушение – космического права (полного рассмотрения того, какими последствиями – новые технологии, идеи – повлияют обществам планет, конкретно, Земли, занятой Преадамитами).

÷÷÷

"Преадамиты уже занимались генетическими экспериментами на Земле и на протяжении сотен поколений смешивали свою генетику с различными типами существ со своей старой планеты. Когда они прибыли на Землю, они начали соединять свою ДНК и ДНК других групп инопланетян, которые они собрали, чтобы создать различные типы сконструированных рабов. Они начали торговать с несколькими новыми расами Генетических Фермеров и научились еще более продвинутым методам генной инженерии, а также новым и более продвинутым технологиям, которые, как обещали их новые торговые партнеры, принесут пользу их цивилизации. Преадамиты строили свою цивилизацию более 50000 лет и были очень успешны на своей новой планете. Новые технологии, которые они получили от своих новых торговых союзников, группы Орион, действительно способствовали развитию их цивилизации быстрее, чем Преадамиты могли себе представить. Они не осознавали этого в то время, но внедрение этих новых технологий фактически стало концом цивилизации Преадамитов. Как только учёные разработали и имплантировали в их тела новые нанотехнологии, они стали вести себя по-другому и обратились в религию, которой группа Орион поделилась с ними в ходе культурного обмена."

S. E. S.

Повествование опережая, можно заметить грубое враньё: планеты Земли материка Антарктиды ледяная шапка будто целиком образована ÷÷÷ "мгновенно замёрзшей выплеснувшейся океанской волной" S. E. S. ! такой причинной следственностью, наверное, можно пытаться невежественно объяснить планеты ♂ Марса полярные шапки, которые тоже будто целиком образованы "мгновенно замёрзшими выплеснувшимися океанскими волнами" (которые, моим личным мнением, образованы планеты ♂ Марса – сезонно-динамической, климатически-циклической – смесью округлённо-осреднённых остатков: физически-связанных ≈ 67 % древнего гигантского океана северного полушария; метеорологически-рассеянных ≈ 9 % диссипацирующей атмосферы).

♂ Марса полушария – Западное, Восточное –
"Shaded Relief and Surface Coloration –
Lambert's Azimuthal Equal-Area Projection,
© Ralph Aeshliman, 2003"

♂ Марса полярные регионы – Северный, Южный –
"Shaded Relief with Albedo Color

Polar Stereographic Projection,
© Ralph Aeshliman"

♂ Марс: физическая карта – глубины, высоты –
"Color-Coded Contour Map

Merkator Projection" –
M 25M RKT (© U. S. Geological Survey, 2003)

Вертикальный диптих гляциологических карт (♂ Марс) –
"Содержание льда в приповерхностном слое, измеренное аппаратом «Марс Одиссей»":
нижняя часть – "на низких широтах" [24],
верхняя часть – "в приполярных областях" [25]

÷÷÷

"После этого цивилизация Преадамитов на Земле начала разделяться сама против себя. Были те, кто хотел навязать имплантанты всем остальным и обратить их в новую религию, и те, кто хотел сохранить наследие и образ жизни Преадамитов. Они настолько увлеклись этой гражданской войной, что не заметили, что следующее солнечное событие уже не за горами. Обычно они замечали изменения в солнечных энергиях, которые негативно влияли на их здоровье и сознание. Они должны были подготовиться к воздействию энергий, которые привели к тому, что рациональное мышление стало практически невозможным. Пока они страдали от формы безумия конца времен, вызванного солнечными энергиями, и находились в середине своей гражданской войны, произошло солнечное событие. Это было одно из самых крупных солнечных событий, и оно вызвало наклон Земли на 30 градусов, прежде чем она отклонилась на большую часть пути назад. При этом огромная океанская волна выплеснулась из своего бассейна и накрыла континент, на котором находилась столица Преадамитов, Антарктиду, будучи мгновенно замороженной в километры твердого льда. Менее 300 преадамитских королей и учёных смогли добраться до стазис-капсул на остатках самого большого из трёх материнских кораблей. Они также смогли спасти некоторые из своих генетических созданий в стазисных камерах на соседних этажах.

В стазисных камерах было три этажа: первый этаж занимали химеры, рыжеволосые гиганты и другие генетически смешанные существа, второй этаж стазисных камер был заполнен научными и инженерными кастами их цивилизации. Самый нижний этаж, наиболее изолированный от солнечных событий, был отведен для королевской касты. Они также имели глубокие подземные пещеры, населённые жрецами, которые выполняли функции смотрителей замороженного города и передавали следующим поколениям инструкции по поддержанию стазис-капсул, а также многие другие свои секреты. Эта группа поддерживала изоляцию от человеческих цивилизаций, поднявшихся после падения их цивилизации, и передавала свои традиции и секреты в течение тысяч лет в очень сложных условиях. Из-за трудностей и неглубокого генетического фонда смотрителей многие из их секретов и традиций стали утрачиваться.

Именно с этой группой смотрителей Совет МКК отправился в Антарктиду для консультаций. Совет МКК решил, что их союзники, группа Орион, не смогут избежать космических трибуналов, которые Новые Хранители приказали Суперфедерации проконтролировать. Совет МКК и другие правящие элиты на этой планете исповедуют то, что они называют Старой Религией, и ведут свою родословную от преадамитских кровных линий. Они называют их Расой-Прародительницей и поклоняются им как Старым Богам Атлантиды. Эта Старая Религия в конечном итоге пришла от группы Орион, когда они повлияли на Преадамитов за тысячи лет до этого. Практика этой Старой Религии и поклонение Богам-Прародителям было тем, что предрасположило Совет МКК к соблазнам группы Орион, их технологиям и религии, которая отражала Старую Религию, которую они уже практиковали.

На борту разведывательного корабля майян мы все наблюдали, как небольшая группа преадамитских смотрителей, одетых в церемониальные одеяния, начала входить на нижний этаж стазисных камер, где королевская каста была замурована под почти двухмильной толщей льда. Они опускали на пол лепестки жёлтых и красных цветов, пока удары маленьких барабанов эхом разносились по стенам старого материнского корабля. Затем в большую комнату в один ряд вошли руководители Совета МКК, все одетые в красные мантии с капюшонами. Одному из смотрителей передали молодую женщину, которая, казалось, находилась под воздействием наркотика или какого-то транса. Её подвели к подножию одной из стазис-капсул и принесли в жертву. Затем он повернулся и просунул длинный металлический стержень через несколько металлических обручей, соединённых с рычагами. Металлический стержень соединил все рычаги так, что их можно было тянуть одновременно. Как только он потянул за рычаг, стазис-капсулы разделились пополам, и из отдельных стазис-капсул пошёл морозный холодный туман.

Через несколько минут мы услышали стоны и увидели движение в туманной дымке, выходящей из стазис-капсул. Одно за другим преадамитские существа начали выходить из стазис-капсул, мокрые, покрытые какой-то слизью и дрожащие, как будто они страдали от гипертермии. Смотрители преадамитских существ начали говорить с вновь пробудившимися преадамитскими существами, которые выглядели очень растерянными. После непродолжительной беседы замешательство вновь пробудившихся Преадамитов перешло в шок и абсолютный страх. Один из смотрителей повернулся к Совету МКК и сказал: «Что мы наделали? Мы не должны были их пробуждать!».

Смотрители объяснили, что большая часть их устных и других традиций была утеряна, включая время, когда королевская каста должна была быть пробуждена. Они сказали, что королевская каста должна была быть пробуждена только после следующего солнечного события. Они использовали свою технологию искусственного интеллекта для предсказания вероятного будущего и обнаружили, что человечество, скорее всего, выберет негативную временну́ю линию, и что таким образом оно избежит осуждения со стороны Суперфедерации. Они объяснили, что если королевская каста пробудится раньше, то это будет означать, что их предсказания вероятного будущего были неверными, и тогда будет развиваться неизвестная временна́я линия. Преадамиты были ответственны не только за разрушение Древней Защитной Сети вокруг нашего местного звёздного района, нарушив его карантин, но и за негативную временну́ю линию, которая произошла на Земле из-за их действий. Они были непопулярны не только среди жителей нашего местного звёздного района, но и в Суперфедерации.

В этот момент Эмми, старейшина Зулу на борту корабля майя, сделал глубокий вдох и сказал: «Время пришло». Затем Эмми телепортировался с того места, где он стоял, прямо вниз, в центр сцены, которую мы наблюдали в Антарктиде. Эмми вновь появился на палубе материнского корабля Преадамитов. Вновь пробудившиеся Преадамиты начали гневно кричать на смотрителей и Совет МКК, показывая на них пальцами и потрясая кулаками. Затем Эмми начал говорить на языке Преадамитов, и вдруг в комнате появились другие существа. Это была одна из групп Суперфедерации, которую мы называем Сияющими. Их рост был более восьми футов, у них была светящаяся белая кожа, белые вьющиеся волосы и глаза с радужной оболочкой, которые светились, как зажжённый конец сигары при затяжке."


S. E. S.

Повествование опережая, можно заметить – подозрительно странны:

– длительность 500000 лет, относительно – общего срока исковой давности, разумного срока судебного разбирательства – принятых Суперфедерацией – значит, Преадамитов созданий, сутью, рабских существ – человечества определённых личностей – ÷÷÷ "позитивной временно́й линии" S. E. S. выбранное будущее начнёт проявляться после намного большей длительности (нежели минувшие 500000 лет), учитывая неблагоприятные влияния (частностями: гибридизации, мутации, деградации, дегенерации) минувших 500000 лет, которые вполне допустимо умножить, меньшей мерой, двухкратно (получая срок 1000000 лет), чтобы преодолеть – препятствия, искажения, отставание;

– будто наличествующая фактическая доказанность – юридического правопреемства, генетического родства – земных Преадамитов (называемых потомками Преадамитов Супер-Земли) и Супер-Земли Преадамитов (называемых предками земных Преадамитов).

÷÷÷

"Затем один из Сияющих достал из пояса большой свиток и начал читать с него. По мере чтения каждое слово гремело и эхом разносилось по старому кораблю, заставляя Преадамитов, смотрителей и Совет МКК упасть на колени, закрывая уши руками. На ногах стоял только Эмми, который танцевал вокруг с огромной восторженной улыбкой на лице. Когда Сияющий закончил читать свиток, Эмми крикнул: «Готово!», а затем очень громким племенным криком упал на пол на колени, хлопая в ладоши перед собой. Как только он это сделал, все смотрители и Преадамиты начали разбегаться и убегать от сотен маленьких голубых сфер, которые вошли в комнату. Некоторые из сфер прошли через потолок на другие этажи, где находились стазисные камеры. Затем голубые шары или сферы начали проноситься по комнате, пожирая всех Преадамитов и их генетические творения с этажей выше.

Затем Эмми обратился к Совету МКК. Он сказал: «Космические трибуналы старого солнечного цикла уже начались; горе тем из вас, кто будет судим за это...». Затем он повернулся к телу принесённой в жертву женщины на полу и сказал: «Я не могу найти на этой планете подобия сострадания или здравомыслия, это было совершенно излишне.». Затем он наклонился, протянул руку, и тело принесённой в жертву женщины ожило. Она встала и оглядела комнату, а затем вернулась к Эмми, который улыбнулся, взял её за руку, и они исчезли с палубы древнего корабля, оставив Совет МКК в полном недоумении от того, чему они только что стали свидетелями."


S. E. S.

Повествование опережая, можно заметить: подозрительно странно, случившихся событий вменение ответственности только – Преадамитам (которым, чувствуется, применяют скандально известный чудовищный эксперимент – элемент комплекса – антиморальных, антиэтичных, антигуманных – стратегических социально-психологических технологий); также подозрительно странно, Преадамитов созданий, сутью, рабских существ – человечества определённых личностей – ожидать выбора (неведомой ÷÷÷ "свободы позитивной временно́й линии" S. E. S.), которого отсутствуют благоприятные – предпосылки, условия, возможности – например: географические, климатические, экологические, генетические, биологические, популяционные, исторические, национальные, фенотипические, физиологические, урбанистические, идеологические, психологические, менталитетные, социальные, экономические, финансовые, организационные, политические, субординационные, технологические.

÷÷÷

"В этот момент Эншар начали обниматься и праздновать, а затем повернулись к Совету Альянса ТКП и ко мне и сказали нам, что, как бы страшно ни выглядели события на этой временно́й линии, всё идет по курсу для наиболее оптимальной временно́й линии и будущего нашей планеты. Они сказали, что теперь временна́я линия впервые зависит от человечества, и решения, которые мы примем, впервые определят наше собственное будущее. Преадамиты направили нас на путь негативной временно́й линии после последнего солнечного события, и в преддверии этого события у нас будет выбор: повторить ещё один цикл негативной временно́й линии или выбрать свободу в позитивной временно́й линии. Новые Хранители, Федерация местных планет и Суперфедерация делают своё дело, но их действия диктуются тем, какой путь мы выберем. Сейчас они ждут, встанем ли мы и откажемся участвовать в рабстве нашей нынешней цивилизации, или же мы рухнем под собственной травмой и попадём в очередной негативный цикл."

S. E. S.

Итогом можно заметить: Суперфедерации (однако, наверняка, таковой неявной стороне, напоминающей персонажа – сюжета героической космической фэнтезийной киносаги "Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза", 1999 г. – сенатора Шива Палпатина, маскирующегося Дарта Сидиуса, тёмного лорда ситхов) было:

– либо реально неконтролируемо декларируемое
функционированием Суперфедерации;

– либо, более вероятно, удобно событий развитие, направленное "чужими стараниями": Расой Древних Строителей, Преадамитами, Генетическими Фермерами, группой Орион – таковых чтобы экспроприировать результаты – Преадамитов создания, сутью, рабских существ – человечества определённых личностей – которыми, вероятно, продолжать "грандиозные эксперименты", нужные освоению: ÷÷÷ "каких-то ресурсов", "прекрасного фундамента новой цивилизации", "очень успешного 50000-летнего строительства преадамитской цивилизации", "поднявшихся человеческих цивилизаций" S. E. S.

"Палпатин на борту строящейся «Звезды Смерти»"

Получается, Суперфедерация выполнила долгожданный заказ неких "испорченных квартирным вопросом", выражаясь словами Воланда (персонажа романа "Мастер и Маргарита", Михаила Булгакова, 1966 г.).

И, вообще, описанных событий участники – майянцы, Эншар, Эмми Зулу, Сияющие, … – напоминают некие подобия суррогатов (роботов-андроидов фантастического антиутопического киберпанковского триллера-боевика – ХФ "Суррогаты", 2009 г.), демонстрирующих спектакль "кукольного театра" бенефициара-директора-концертмейстера "Карабаса Барабаса" (аналогия эпизода сюжета сказки "Золотой ключик, или Приключения Буратино", Алексея Толстого, 1936 г.
– которой предшествовала несколько отличающаяся сказка "Приключения Пиноккио. История деревянной куклы", Карло Коллоди, 1881 г.) – собирательного образа, своей очередью, составленного подобиями:

"Могильного Разума" (персонажа-антагониста компьютерной игры "Halo 2", 2004 г. – первое появление): "Как и предполагает его название, Могильный Разум является «разумом» всех паразитов Потопа. Когда любое живое существо поглощается паразитами, его знания становятся достоянием Могильного Разума. Более того, каждый Могильный Разум, по всей видимости, способен сохранять в себе воспоминания и знания предыдущих Могильных Разумов. Такое качество делает его практически всезнающим существом, чьё сознание не умрёт, до тех пор, пока жив хотя бы один паразит. В архивированных беседах с ИИ Предтеч Нищенствующим Уклоном, Могильный Разум отзывается о себе как об ИИ, описывая себя как «единый разум, обитающий в множестве экземпляров», и зовёт себя «коллективным [разумом], состоящим из тысяч миллиардов совмещённых умов, населяющих столько тел, сколько того требуют обстоятельства». Хотя точно неизвестно, как Могильный Разум способен общаться с подчинёнными ему формами Потопа по всей галактике, его сравнение самого себя с компьютерной сетью предполагает, что в его жизнедеятельности могут использоваться схожие процессы, при том условии, что каждая форма Потопа может играть роль сетевого узла, посредством которого Могильный Разум может отдавать команды остальным паразитам. ¶ … Могильный Разум зарождается из предшествующей ему формы жизни Потопа — прото-Могильного Разума, который, в свою очередь, создаётся путём слияния тел и биомассы разнообразных разумных форм жизни, а также избыточных форм Потопа. После окончательного формирования прото-Могильного Разума, близлежащие боевые формы продолжают поставлять ему свежие тела, которые тот потребляет, в процессе усваивая все знания от этих существ и набирая массу. Это продолжается до тех пор, пока прото-Могильный Разум не достигает определённой «критической массы» и не становится самодостаточным существом — собственно Могильным Разумом. Если брать за основу отсчёта человеческие тела, то для рождения Могильного Разума могут потребоваться тысячи таких тел. ¶ Могильный Разум не является конечной стадией эволюции Потопа; в том случае, если паразитам удаётся ассимилировать экосистему целой планеты, он способен эволюционировать в Ключевой Разум. Эти воистину колоссальные существа также воплощают в себе единый разум Потопа, и обладают практически беспредельной возможностью обработки потоков информации. Интеллект Ключевых Разумов далеко превосходит таковой у всех живых существ, даже у самых мощных искусственных интеллектов Предтеч. Когда во времена существования Предтеч возникло множество Ключевых Разумов, они смогли научиться контролировать основанные на нейрофизике артефакты Предшественников, а посредством них — управлять самой пространственно-временной тканью Вселенной. ¶ Теоретически, когда эпидемия Потопа достигает таких масштабов, при которых ею трудно управлять даже Ключевым Разумам — или когда вся жизнь в галактике поглощается паразитами — Потоп переходит на межгалактическую стадию существования, при которой паразиты прибегают ко всем возможным способам для перемещения в любую другую точку Вселенной для создания там новых Могильных Разумов.";

– "Собратьев Луны" (персонажей-антагонистов компьютерной игры
"Dead Space 3", 2013 г. первое появление): "Собратья Луны, или Кровавые Луны (ориг. Brethren Moons) — представители инопланетной формы жизни колоссальных размеров, являющиеся финальной стадией жизненного цикла некроморфов на отдельно взятой планете или спутнике. ¶ Формируются в результате схождения — процесса, который консолидирует всю заражённую и/или мёртвую биомассу в единый сверхорганизм, сердцем которого выступает собственно обелиск, который, в свою очередь, вероятно, также является средством их непостижимой для понимания инженерии."

"Blood Moon [massive Necromorph] orbiting Tau Volantis"
("Кровавая Луна [массивный Некроморф] вращающаяся вокруг Тау Волантис")

Здесь уместно задаться вопросом: Преадамитов – есть отношение – первой цивилизации? Ведь, получается складно: Преадамитов лунная колония (надежда Супер-Земли Преадамитов – догадывавшихся или даже знавших – угрозу, затаённо поджидающую свой стратегический объект – синергетический потенциал Преадамитов – и предков, и потомков) проэволюционировала быстро настолько, чтобы успеть понять скрытое настоящее назначение Древней Защитной Сети (
"Кровавых Лун" – сооружения Расы Древних Строителей – "Собратьев Луны"), которую решили – взломать, а потом, опасность оценив, частично нарушить – чтобы воспрепятствовать (остановить, задержать) распространение "Потопа", управляемого "Могильным Разумом".

N. B. (Книга "Анаста", серия "Звенящие кедры России", Владимир Мегре, 2010 г.):

"– И где же первая цивилизация сейчас?
– Исчезла. Исчезла внезапно, по какой-то загадочной причине. В момент своего исчезновения людьми первой цивилизации была стерта вся информация об их достижениях из Вселенской базы данных. Сделали они это, непостижимо каким образом. Для чего так поступили, можно только предполагать, догадываться.
– И что же ты предполагаешь, Анастасия?
– Предполагаю, что, ощутив себя вершителями судеб миров Вселенских, они распознали в себе и зачатки вируса антимира, антиразума, и то, что нет у них против него достаточного иммунитета. И тогда они психологически взорвали себя вместе со своими достижениями, оставив на земле тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира. Чтобы до конца пройти, познать измерение антиразума. И теперь мы, потомки первой цивилизации, познаем до конца сущность антиразума и за мгновение до планетарной катастрофы уравновесим в себе разум и антиразум. Все достижения первой земной цивилизации будут раскрываться в нас в новом и более совершенном виде.
– Но если, как ты говоришь, их знания будут раскрываться, значит, они где-то есть, существуют?
– Они существуют в каждом человеке."

Поэтому, Кори Гуд, весьма вероятно, подвержен влияниям:

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Психопатологический_симптом#Классификация_симптомов: "Симптомы расстройств памяти: ¶ … ¶ — парамнезия; ¶ — конфабуляция.";

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парамнезия: "Парамнези́я — нарушения и расстройства памяти, выражающиеся в ложных воспоминаниях; может происходить смешение прошлого и настоящего, а также реальных и вымышленных событий. Парамнезия часто характеризуется переоценкой влияния собственной личности на исход некоторых событий, имевших место в прошлом. Парамнезии являются качественными извращениями памяти.";

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парамнезия#Конфабуляции: "Конфабуляции ¶ … ¶ — Фантастические — воспоминания о фантастических событиях, в которых пациент принимал участие. Обычно наблюдаются при интоксикациях, шизофрении. ¶ — Бредовые — перенос эпизодов бреда и бредового образа мышления с соответствующими поступками в период времени, предшествующий заболеванию. Паранойяльный синдром при шизофрении. ¶ — Галлюцинаторные — масса зрительных и слуховых псевдогаллюцинаций. Зачастую они сопровождают шизофрению." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфабуляция#Классификация: "Различают конфабуляции: ¶ 1) По содержанию: ¶ … ¶ мнемонические — вымыслы о событиях текущей (обыденной) жизни; ¶ — фантастические — изобилующие неправдоподобными, фантастическими сведениями, часто имеют место при парафренном синдроме; ¶ 2) По происхождению: ¶ — бредовые — возникают в связи с бредовыми идеями, имеющими место у больного, и не связаны с нарушениями памяти или помрачением сознания; ¶ … ¶ — мнестические (замещающие, конфабуляции памяти) — возникают для замещения пробелов памяти, делятся на … и мнемонические (относящиеся к настоящему); ¶ — онейрические — обусловленные расстройствами сознания продуктивного типа, отражают тематику перенесённого психоза при интоксикационных, инфекционных, некоторых органических психозах, шизофрении, эпилепсии, галлюцинозах, онейроиде и т. п.; ¶ — экспансивные — отражают идеи, связанные с бредом величия, например, необычного физического здоровья, …, высокого происхождения, … и т. п.");

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парамнезия#Фантазмы: "События, которые придумал или вообразил человек, кажутся ему произошедшими на самом деле." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Фантазм_(парамнезия): "Различают: ¶ Истерические фантазмы. Наблюдаются при истерическом расстройстве личности. Человек, придумав или приукрасив историю о каких-либо событиях, через некоторое время сам начинает верить, что события произошли именно так, как он их описал. В отличие от патологической лживости, критическое осмысление таких вымыслов утрачивается, человек искренне убеждён, что его «воспоминания» истинны. ¶ Паралитические фантазмы. Фантазмы, наблюдающиеся при прогрессивном параличе (отсюда название), а также ряде других психозов. Возникают на фоне деменции, эйфории. Часто являются составной частью паралитического бреда величия. Близки по клиническим проявлениям к фантастическим конфабуляциям, но отличаются от них грубой нелепостью.");

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парафренный_синдром: "Парафрени́ческий синдро́м, или парафре́нный синдро́м (от др.-греч. παρά — около и φρήν — ум, рассудок; лат. syndromum paraphrenicum) — бредовый синдром, который характеризуется сочетанием фантастических бредовых идей, чаще всего величия и преследования, а также явлениями психического автоматизма и галлюцинациями или псевдогаллюцинациями. Тяжёлая форма бредового синдрома, более тяжёлая, чем паранойя (паранойяльный синдром) и параноид (параноидный синдром). ¶ Описание ¶ Парафренический бред при парафреническом синдроме содержит образные фантастические идеи особой миссии, величия и преследования. Парафренический бред также называется фантастическим, фантастным, иногда — «воображаемым бредом Дюпре». Синдром характеризуется сочетанием систематизированного бреда величия и бреда воздействия, возможен также бред преследования, отравления, ущерба или иного содержания. Бред сочетается с псевдогаллюцинациями, галлюцинациями или другими явлениями психического автоматизма. Больные считают себя великими людьми, обладающими фантастическими способностями, и при этом испытывают ощущения воздействия извне либо убеждены, что сами могут оказывать такое воздействие — например, «общаться с инопланетянами» посредством мыслей. Бред при этом основывается не только на интерпретации фактов реальной действительности, но и на галлюцинациях (слуховых, висцеральных), псевдогаллюцинациях и сенестопатиях. При параноидной шизофрении с парафреническим синдромом бывает апокалиптический бред, характеризующийся бредом гибели Вселенной, Земли, всего живого. ¶ Синдром обычно протекает на фоне повышенного настроения — эйфории. Выделяется также маниакально-парафренический синдром (маниакально-парафренный; сочетание с маниакальным синдромом). ¶ Синдром может также сопровождаться онейроидными помрачениями сознания. ¶ Характерные заболевания ¶ Парафренный синдром характерен для параноидной шизофрении: парафренный вариант параноидной шизофрении с симптоматикой преимущественно систематизированной парафрении и экспансивно-параноидный вариант параноидной шизофрении с клиникой экспансивной парафрении. Также систематизированная парафрения встречается при бредовом расстройстве. При артериосклеротических психозах иногда наблюдается парафреноподобный синдром."

Serravalle Sesia Tarot – 0 Il Matto
(
N. N.; первое издание: Fratelli Avondo – Cartiera Italiana, 1880 г.),
аллегорическая иллюстрация
психологической атрибуции, M. O. публицистики Кори Гуда


Эпилог

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_исключённого_третьего: "Закон исключённого третьего (лат. tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, который формулируется следующим образом: два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно: а есть либо b, либо не b. Истинно либо утверждение некоторого факта, либо его отрицание. Третьего не дано."

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_достаточного_основания: "«… ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым, — без достаточного основания, почему именно дело обстоит так, а не иначе, хотя эти основания в большинстве случаев вовсе не могут быть нам известны.» («Монадология», Г. В. Лейбниц, 1714 г.)."

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Взаимная_информация: "Взаимная информация — статистическая функция двух случайных величин, описывающая количество информации, содержащееся в одной случайной величине относительно другой."

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Непротиворечивость: "Непротиворечи́вость — свойство формальной системы, заключающееся в невыводимости из неё противоречия. Если отрицание какого-то предложения из системы может быть доказано в теории, то о самом предложении говорится, что оно опровержимо в ней. Непротиворечивость системы означает, что никакое предложение не может быть в ней и доказано, и вместе с тем опровергнуто. Требование непротиворечивости является обязательным требованием к научной и, в частности, логической теории. Противоречивая система заведомо несовершенна: наряду с истинными положениями она включает также ложные; в ней что-то одновременно и доказывается, и опровергается. Во многих системах имеет место Закон Дунса Скота. В этих условиях доказуемость противоречия означает, что становится [недоказуемой непротиворечивость]." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Дунс_Скот,_Иоанн#Вклад_в_классическую_логику: "Закон Дунса Скота (Закон отрицания антецедента) допускает разные формулировки. Кратко его можно сформулировать так: «из лжи следует что угодно». То есть, исходя из заведомо ложного (или противоречивого) суждения, можно получить любое высказывание (в том числе суждение истинное, а не всегда только ложь). ¶ Практическое («бытовое») значение Закона Дунса Скота состоит в том, что указав на некоторые ложные предположения в рассуждениях собеседника, мы не можем уверенно утверждать то, что его выводы заведомо неверны, поскольку, исходя из лжи, можно логически безупречно доказать что угодно, в том числе и
«Истинность» ложного утверждения. Пример: «поскольку раньше все рыбы были птицами (это ложное высказывание), некоторые рыбы умеют летать (приобретающее значение «Истина» при логическом доказательстве, ибо действительно есть летающие рыбы)».")

D. M. https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_приоритет: "Приоритет в науке и технологии означает первенство по времени в получении научных или технологических результатов, то есть признание того, что некоторое лицо или группа лиц первыми сделали открытие, изобретение или предложили новую научную теорию. Далее для краткости используется термин «открытие», который может означать также изобретение или новую теорию. ¶ Среди независимых первооткрывателей тот, кто опубликует своё открытие первым, является обладателем приоритета, получает всю славу и почести. Эту традицию кратко комментируют афоризмом «опубликуйся или сгинь» (англ. publish or perish), вторых призов не бывает. Жёсткая конкуренция первооткрывателей может провоцировать приоритетные конфликты или даже плагиат."

"В каталажке"
(© Генрих Вальк; книга "Незнайка на Луне", Николай Носов, 1965 г.),
иронично-сатиричная иллюстрация:
Владимира Пятибрата, Валерии Кольцовой, Кори Гуда –
пытающихся доказать свои “правоты́”

Поэтому будет занятно узнать – кому: Владимиру Пятибрату, Валерии Кольцовой,
Кори Гуду удастся доказать...

– внутреннюю, междусобойную,
внешнююнепротиворечивость своих повествований,
и, главное,
– аутентичную оригинальность приоритетности авторства?


Покамест, моими исследованиями, можно заметить Владимира Пятибрата
(2003 г.) приоритетность авторства только перед – Валерией Кольцовой (2013 г.), Кори Гудом (2021 г.) – однако, Владимир Пятибрат уступает * приоритетности авторства:

A) хронологические тематичности:
1) Николая Носова (1965 г.);
2) Михаила Хвастунова и Рема Щербакова (1968 г., 1970 г.);
3) Дона Уилсона (1975 г., 1979 г.);
4) Джорджа Лукаса (1977 г.)
;
5)
Сергея Павлова (1978 г., 1983 г.),
Сергея Павлова и Надежды Шаровой (1991 г.);


Б) аутентичные оригинальности (лунологической семантики аспекты – фантастический, футурологический):
1.1) Николая Носова (1965 г.);
2.1) Михаила Хвастунова и Рема Щербакова (1968 г., 1970 г.);
2.2) Дона Уилсона (1975 г., 1979 г.);
3.1) Джорджа Лукаса (1977 г.);
4.1)
Сергея Павлова (1978 г., 1983 г.),
Сергея Павлова и Надежды Шаровой (1991 г.).


* Примечание – нечёткой логики близкие лингвистические переменные: уступатьзаимствовать.

Кстати, Джордж Лукас свою героическую космическую фэнтезийную киносагу "Звёздные войны" создать чтобы, прежде был впечатлён искусства несколькими предметами: "В 1974 году, вдохновлённый космическими операми вроде сериала «Флэш Гордон», романами Эдгара Берроуза о Джоне Картере, самурайскими фильмами Акиры Куросавы (большей частью «Тремя негодяями в скрытой крепости») и книгой Джозефа Кэмпбелла «Тысячеликий герой», Лукас начал работу над «Звёздными войнами». … ¶ После отмены в 1975 году долго готовившейся режиссёром Алехандро Ходоровски экранизации культового романа Фрэнка Герберта «Дюна» некоторые идеи и визуальные концепции проекта были использованы при съёмках «Новой надежды». Многие также считают, что Лукас явно читал роман и кое-что позаимствовал ещё и оттуда. Герберт шутил по этому поводу: «Я считаю, Лукас должен мне хотя бы ужин».", https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздные_войны._Эпизод_IV:_Новая_надежда.

Джордж Лукас многими идеями вдохновился (иногда – подражательно), чтобы разных людей многими трудными совместными стараниями создать популярную версию кинематографического художественного искусства, наверняка, намеренно отдалённого серьёзной научной фантастике.

Владимир Пятибрат многие идеи заимствовал (часто – переиначивающе), чтобы экзальтированно эпатажно хайпнуть маргинальную версию псевдолитературного самиздата (подозрительно напоминающего экстремистские материалы, претендующие затмить заимствованные идеи), наверняка, самодовольно упустившего серьёзные научные инновации.

"Steampunk Female Traveler"
(© Andrey Bakulin (korner), 11.11.2011 y.),
ироничная аллегорическая иллюстрация люциферианства коэффициентов,
характеризующих публикации:
Владимира Пятибрата, Валерии Кольцовой, Кори Гуда

Q. E. D. Итоговый расчёт – истинности вероятностей (люциферианства коэффициентов
ЛК) – численные величины:

ЛК (Владимир Пятибрат) = 1 ∶ 2⁵ = 1 ∶ 32 = 0,03125 (2 % < ≈ 3,13 % < 4 %, интервал медиального КПД простейшего паровоза, жанр "меди-стимпанк"; номинация "цинковая [Zn] медаль");

ЛК (Валерия Кольцова) = 1 ∶ 2⁶ = 1 ∶ 64 = 0,015625 (1 % < ≈ 1,56 % < 2 %, интервал минимального КПД простейшего паровоза, жанр "мини-стимпанк"; номинация "оловянная [Sn] медаль");

– ЛК (Кори Гуд) = 1 ∶ 2⁷ = 1 ∶ 128 = 0,0078125 (≈ 0,78 % < 1 %, интервал декоративно-модельного КПД примитивной паровой турбины, жанр "антик-стимпанк"; номинация "свинцовая [Pb] медаль"
);

которым свойственны:

а
) каждым случаем, соответствующих степеней:
основания означают общее количество сравниваемых сторон (исследования предметов) – прототипной или оригинальной, посттипной или плагиатной;
показатели означают последовательное количество хронологических ориентиров датировочных фиксаций приоритетных авторов, причём, 5-ти интегральных персоналий (Николай Носов; Михаил Хвастунов и Рем Щербаков; Дон Уилсон; Джордж Лукас; Сергей Павлов и Надежда Шарова) релевантные артефакты комплектуют модель центральной тенденции (когнитивной психологии концепция прототипа), формирующей тренд слабо эргодической марковской цепи, впоследствии, протролленной недобростными подобиями шитпостингов 3-ёх персоналий (Владимир Пятибрат; Валерия Кольцова;
Кори Гуд);

"Слепой ведёт незрячего"
(© Питер Брейгель Старший, 1568 г.)
[26]
саркастичная аллегорическая иллюстрация фанатичных адептов:
Владимира Пятибрата, Валерии Кольцовой, Кори Гуда

б) каждым случаем, люциферианства коэффициента величины (предыдущей относительно) уменьшение означает убольшение (функциональная зависимость обратная пропорциональность) проявления люциферианства (определение выражено эпиграфом этой страницы), частностью, тиражирования банальных пародий (аналогичный реальный исторический прецедент операция "Пересмешник" – начатый около 1950 г.);

"Star Wars: Visionaries" сomics – Imperial recruitment propaganda posters
(© Feng Zhu, 2005 y.),
ироничная аллегорическая иллюстрация
банальных пародий тиражирования:
Владимиром Пятибратом, Валерией Кольцовой, Кори Гудом

в) КПД упомянуты целесообразно
сравнительной умозрительной наглядности, классифицированию литературных:
жанров ироничной деградации;
номинаций сатиричного призёрства.

"Postcard [collage] – «Tiara of Saitaferne»" (1900s y.)
("Почтовая карточка
[коллаж] – «Тиара Сайтаферна»" (1900-ые гг.))
[27]
иллюстрация “унитазной” (смыслом обобщения)
номинации сатиричного призёрства (а-ля награда
«“почётная” грамота»):
Владимира Пятибрата, Валерии Кольцовой, Кори Гуда


Поэтому, люциферианства характеризующим коэффициентам независимо, вышеупомянутые стимпанковские ироничные деградации жанров
можно обобщить принципом "deus ex machina", только переиначиваемым выражением – "нарочитая завязка странной ситуации, обусловленной постоянно действующим завуаированным фактором" – чтобы заметить тень (термин архетипической семантики): "Юнг утверждал, что тень — это неизвестная тёмная сторона личности. Согласно Юнгу, тень, будучи инстинктивной и иррациональной, склонна к психологической проекции, в которой воспринимаемая личная неполноценность признается как воспринимаемый моральный недостаток в ком-то другом. Юнг пишет, что если эти проекции остаются скрытыми, «фактор создания проекций (архетип тени) тогда имеет свободную руку и может реализовать свой объект — если он у него есть — или вызвать какую-то другую ситуацию, характерную для его силы». Эти проекции изолируют людей и причиняют им вред, действуя как постоянно сгущающаяся завеса иллюзий между эго и реальным миром. ¶ … ¶ Встреча с тенью ¶ «Тень олицетворяет всё, что субъект отказывается признать о себе» и представляет «узкий проход, узкую дверь, болезненное сужение которой не щадит никого, кто спускается в глубокий колодец».", https://ru.wikipedia.org/wiki/Тень_(архетип).

"The Passage Temple (Entrance Section)"
(© Ханс Рудольф Гигер, 1975 г.),
немного изменённое изображение,
иллюстрация архетипа
"«Тень олицетворяет всё, что субъект отказывается признать о себе»
и представляет «узкий проход, узкую дверь,
болезненное сужение которой не щадит никого,
кто спускается в глубокий колодец»." –
которого влиянию подвержены:
Владимир Пятибрат, Валерия Кольцова, Кори Гуд

Названная тень является предметом проективной идентификации (Владимира Пятибрата, Валерии Кольцовой, Кори Гуда): "Проекти́вная идентифика́ция — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Заключается в бессознательной попытке одного человека влиять на другого таким образом, чтобы этот другой вёл себя в соответствии с бессознательной фантазией данного человека о внутреннем мире другого. Многими исследователями не выделяется как самостоятельный процесс, а рассматривается как смесь проекции и интроекции. Впервые описан Мелани Кляйн. ¶ … ¶ Описание ¶ … ¶ Как и любой защитный механизм, проективная идентификация применяется людьми в разнообразных ситуациях, не ограничивающихся только психотерапией. Используя её, человек не ограничивается тем, что предполагает наличие в другом человеке тех элементов психической жизни, которые на самом деле находятся в нём самом (как при проекции), — он также старается получить подтверждение того, что его фантазии соответствуют действительности. Данная цель достигается за счёт бессознательного поведения, провоцирующего обратную реакцию в соответствии с ожиданиями человека. Например, человек может вести себя раздражающе с целью вызвать ожидаемую им агрессию. Так как подобное поведение осуществляется бессознательно, человек осознаёт только полученную им обратную реакцию и, таким образом, получает подтверждение своих фантазий. При этом образуется замкнутый, слитый комплекс: человек одновременно проецирует свои собственные состояния на другого и интроецирует их, сохраняя эмпатию с проецированным состоянием. ¶ Связь с психическими расстройствами и типами личности ¶ Есть мнение, что активное применение проективной идентификации свидетельствует о пограничном состоянии человека. Предполагается, что в состоянии психоза человек уже не нуждается в подтверждении своих фантазий: он и так уверен в их истинности. С другой стороны, неспособность рефлексировать собственные эмоциональные процессы, обнаруживать их влияние на собственный мыслительный процесс говорит о достаточно низком уровне дифференциации (в терминологии теории семейных систем), что заставляет предполагать большую, чем при невротическом уровне, «нарушенность». Отсюда очевидно следует связь этой защиты с пограничной личностной организацией.", https://ru.wikipedia.org/wiki/Проективная_идентификация.

"Abbott and Costello"
(© Astral-Requin, 11.12.2016 y.;
"Страшила и Дровосек" (русcкому языку литературный перевод настоящих прозвищ – "Аббат и Церковник") –
персонажи (инопланетяне гептаподы) ХФ "Прибытие", 2016 г.)
аллегорическая иллюстрация
(напоминающая земных хищных головоногих отвлекающее поведение) –
проективной идентификации публикаций:
Владимира Пятибрата, Валерии Кольцовой, Кори Гуда

Q. E. D. Итоговая оценка
– персоналий ранжирование (люциферианства номерами – ЛН) критерием банальных пародий тиражирования:

ЛН (Владимир Пятибрат) = 1 (одна публикация (публикацию дублирует компания: агенты влияния, полезные идиоты, “адепты”, фанатики, кликуши, тролли, шитпостеры, “истинно верующие” синдромники – мини-тенденции индуцированного бредового расстройства));

"Old Art",
(© Yuriy Savelyev),
сатиричная карикатура люциферианства,
характеризующего публикации
Владимира Пятибрата и компании

ЛН (Кори Гуд) = 2 (меньше нескольких десятков публикаций (продолжает публиковаться – меди-тенденция графомании; публикации дублирует компания: агенты влияния, полезные идиоты, “адепты”, фанатики, кликуши, тролли, шитпостеры, “истинно верующие” синдромникимеди-тенденции индуцированного бредового расстройства));

"Laboratorul de Fake News"
("Лаборатория поддельных новостей"),
Caricatura: RISE Moldova / Credit: Art of © Alex Buretz, 2020 y.;
сатиричная карикатура люциферианства,
характеризующего публикации
Кори Гуда и компании

ЛН (Валерия Кольцова) = 3 (около трёхста публикаций (продолжает публиковаться – макси-тенденция графомании; публикации дублирует компания: агенты влияния, полезные идиоты, “адепты”, фанатики, кликуши, тролли, шитпостеры, “истинно верующие” синдромники – макси-тенденции индуцированного бредового расстройства));

(N. N., 2018 y.),
сатиричная карикатура люциферианства,
характеризующего публикации
Валерии Кольцовой и компании

каждым случаем, люциферианства номера (предыдущего относительно) увеличение – означает убольшение (функциональная зависимостьлинейная зависимость) проявления люциферианства (определение выражено эпиграфом этой страницы).


Графических иллюстраций копирайты

[01] "Astrophysicists reconstruct the galaxy merger history of our home galaxy", https://www.uni-heidelberg.de/en/newsroom/milky-way-family-tree, 23 November 2020
[02] "Gaia hints at our Galaxy’s turbulent life", https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Gaia/Gaia_hints_at_our_Galaxy_s_turbulent_life, 19/09/2018
[03] "Galactic crash may have triggered Solar System formation", https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Gaia/Galactic_crash_may_have_triggered_Solar_System_formation, 25/05/2020
[04] Uploaded – 8 July 2006; https://en.wikipedia.org/wiki/User:Ittiz, CC BY-SA 3.0, https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=5888255
[05] "Terraforming of Mars", https://www.thespacetechie.com/terraforming-of-mars/; August 29, 2020
[06] Автор: Kirill Borisenko - Это векторное изображение содержит элементы, заимствованные из другого изображения: TheTransneptunians 73AU.svg., CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=39173494
[07] Автор: Oort_cloud_Sedna_orbit.svg: * Image courtesy of NASA / JPL-Caltech / R. HurtOriginal text courtesy of NASA / JPL-CaltechSVG conversion by Holekderivative work: Skab (talk) - Oort_cloud_Sedna_orbit.svg, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8557233
[08] Автор: NASA - http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2005/mgs_plates.html, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6884598
[09] Автор: Niabot - File:Menger-Schwamm-6-iterations.png, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7933997
[10] Автор: Sponk (talk) - собственная работа, created with PyMOL (0.99rc2) and GIMP (2.6.10), CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=11386323
[11] Автор: Kirill Borisenko - Этот файл является производной работой от: Nucleosynthesis periodic table.svg, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=64893456
[12] Автор: User:Rursus - R. J. Hall, CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2565862
[13] Автор: Kirill Borisenko - Этот файл является производной работой от: Binding energy curve - common isotopes.svg, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=77940643
[?]
[?]
[14] Автор: InnerSolarSystem.png: Original uploader was Mdf at en.wikipediaderivative work: Skab (talk) - InnerSolarSystem.png, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8650253
[15] Автор: Vystrix Nexoth - 19:30, 6 July 2007 version on this page, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2354634
[16] "A diagram of Earth’s location in the Universe in a series of … maps that show from left to right, starting with the … Solar System, onto the Solar Interstellar Neighborhood, onto the Milky Way, onto the Local Galactic Group, …", By Andrew Z. Colvin - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=14358437
[17] Авторство: Meli thev. Собственная работа, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=88059423
[18] "The Map to the Stars", https://phl.upr.edu/library/labnotes/the-map-to-the-stars, Post date: Oct 06, 2014 10:0:4 PM
[19] "A diagram of Earth’s location in the Universe in a series of … maps that show from left to right, starting with the … Solar System, onto the Solar Interstellar Neighborhood, onto the Milky Way, onto the Local Galactic Group, …", By Andrew Z. Colvin - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=14358437
[20] "Sizes of Kepler Planet Candidates", https://www.nasa.gov/image-feature/sizes-of-kepler-planet-candidates-july-2015, Jul 23, 2015
[21] "Teegarden's Star: A Nearby System with two Potentially Habitable Worlds", https://phl.upr.edu/press-releases/teegardens-star-a-nearby-system-with-two-potentially-habitable-worlds, Post date: Jun 18, 2019 9:57:44 AM
[22] "The Compositional Diversity of Exoplanets", https://phl.upr.edu/library/labnotes/the-compositional-diversity-of-exoplanets, Post date: Jun 02, 2016 8:33:23 AM
[23] Автор: based on plot by Alan Chamberlain, JPL/Caltech - http://ssd.jpl.nasa.gov/images/ast_histo.ps, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5785021
[24] https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидросфера_Марса#/media/Файл:Water_equivalent_hydrogen_abundance_in_the_lower_latitudes_of_Mars_01.jpg. Автор: Feldman, W.C., Prettyman, T.H., Maurice, S., et al., Los Alamos National Laboratory/JPL - http://mars.jpl.nasa.gov/odyssey/gallery/latestimages/20030724a.html, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=27409802
[25] https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидросфера_Марса#/media/Файл:Water_equivalent_hydrogen_abundance_in_the_high_latitudes_of_Mars.jpg. Автор: Feldman, W.C., Prettyman, T.H., Maurice, S., et al., Los Alamos National Laboratory/JPL - http://mars.jpl.nasa.gov/odyssey/gallery/latestimages/20030724a.html, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=27409801
[26] Авторство: Питер Брейгель Старший. Точная репродукция картины 16 века, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=28885659
[27] By Anonymous - http://raoulponchon.blogspot.com/2007/11/blog-post_8953.html, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=80004406


P. S. Эта страница будет – дополняться, уточняться – вновь открывшимися сведениями – вспомогательными, значимыми – поэтому, желающие, следите грядущим обновлениям, которым заранее прошу прощения, поскольку иногда (монотонными, цикличными, рутинными – операциями детерминированно) могут вкрадываться мои мелкие – опечатки, ошибки – которые, своим беглым обзором, почти ежеслучайно стараюсь – выявлять, исправлять.


Читать продолжение (v. s. тематические карты локаций: графа ориентации – хронологические даты публикаций) – "Комплемент – метафизические интерпретации: восприятие страниц https://shambavedi.blogspot.com".